Определение № А55-2934/09 от 26.03.2009 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О продлении срока оставления искового заявления без движения

марта 2009 года

 Дело №    А55-2934/2009

Судья Арбитражного суда Самарской области    Богданова Р.М.

ознакомившись с исковым заявлением  Общества с ограниченной ответственностью "Бремор-Самара" , 443022, Самарская область, Самара, Заводское шоссе,15

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Санфлайт"

о взыскании

и приложенными к заявлению документами,

установил, что истцом нарушены правила предъявления иска, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Определением от 04.03.09г. данное исковое заявление было оставлено без движения на том основании, что истцом не представлены доказательства полномочий лица подписавшего исковое заявление и не представлено доказательств оплаты госпошлины в установленном законом порядке и размере.

     19.03.09г. истец частично устранил указанные нарушения, а именно: представил документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего исковое заявление.

     Вместе с тем истцом не устранено обстоятельство по нарушению порядка оплаты госпошлины за рассмотрение данного иска.

      Таким образом, истцом нарушены требования установленные ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для оставления искового заявления без движения в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить срок оставления иска без движения.

       Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Бремор-Самара" от  февраля 2009 года без движения

2. Предложить истцу в срок до апреля 2009 года  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения для чего представить доказательства оплаты госпошлины в установленном законом порядке и размере.

3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.