Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 364159 от 22 декабря 2021 года)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Талды-Курган Респ.Казахстан, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 126-027-794 47)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Самарской области обратился должник - гражданин ФИО1 с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, <...>; почтовый адрес: 127018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11 октября 2021 года заявление должника - гражданина ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2021 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20005, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции - <...> Победы, д. 5, а/я 9566), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, <...>; почтовый адрес: 127018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

20 ноября 2021 года в газете «Коммерсант» № 211 опубликовано сообщение № 77211051435 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в общем размере 6 666 руб. 68 коп.

Требование кредитора принято судом в порядке пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пункт 5 статьи 71 и пункт 5 статьи 100 Закона о банкротстве).

Возражений по заявленному требованию от лиц, участвующих в деле, в том числе от финансового управляющего не поступило.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Согласно пункту 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела, с 01 октября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению, по адресу: <...>, лицевой счет <***>.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергопотребления (ст. 539-548 ГК РФ), являющимся в силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным, условия которого установлены для всех потребителей одинаковые.

Порядок расчета за энергопотребление предусмотрен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В ст. 66 Правил закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Однако абонент оплату производит несвоевременно и не в полном объеме.

Водомер отсутствует, поэтому расчет за коммунальную услугу производится по нормативу холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренному для домов данной категории. Категория водоснабжения: 7,46 м3 в месяц на одного человека (Приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 171 от 26 июля 2016 года «О внесении изменений в некоторые приказы министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области по вопросам установления нормативов потребления коммунальных услуг на территории Самарской области»).

Дополнительно на водоснабжение начисляется повышающий коэффициент равный 1,5 (Постановление РФ от 6 мая 2011 года № 354, в ред. Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2016 года № 1498).

Расчет производился на 4 чел. на основании предоставленных сведений от управляющей организации о количестве зарегистрированных в жилом помещении.

Согласно статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством».

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневиый срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, ресурсоснабжающая организация начислила пени в размере 1 027 руб. 20 коп.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, задолженность ФИО1 за водоснабжение и водоотведение составляет: 25 639 руб. 50 коп. + 1 027,20 /4 = 6 666 руб. 68 коп.

Доказательств оплаты задолженности по кредиту должником в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), задолженность финансовым управляющим и должником не оспорена.

Принимая во внимание своевременность обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим требованием, а также то, что требование кредитора не является текущим и подтверждено имеющимися в материалах дела документами, суд приходит к выводу, что настоящее требование подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном кредитором размере.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованными и включить требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» в реестр требований кредиторов должника - гражданина ФИО1 в общем размере 6 666 руб. 68 коп., для удовлетворения в третью очередь.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

И.А. Рябихина