Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 01 декабря 2016 года в судебном заседании заявление ФИО2 о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд, о возврате незаконно удерживаемых денежных средств, составляющих конкурсную массу вх.№139238 от 14.09.2016 г.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с.Вязовый - Гай, Старокулаткинский р-н., Ульяновская область, ИНН <***>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - <***>, место жительства:446002, <...>,

при участии в заседании

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2016 г. возбуждено производство по делу №А55-2974/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2016 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит:

Оставить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Вязовый-Гай Старокулаткинского р-на Ульяновской обл., ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 446002, <...>, пользование ежемесячной суммой пенсии в период прохождения процедуры банкротства гражданина в размере 9 174,96 рублей и ежемесячной суммой выплат опекуну в сумме 5 845 рублей.;

Обязать ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>/ОГРН<***>) возвратить сумму 13 961,81 рублей на карту № 63 900 254 900 424 8273 (пенсионная) и сумму 15 490 рублей на карту № 5469 5400 1104 2940 (пособие по опекунству) ПАО «Сбербанк» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Вязовый-Гай Старокулаткинского р-на Ульяновской обл., ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 446002, <...>;

Обязать ООО «Русфинанс банк» (ИНН <***>/ОГРН <***>) возвратить сумму 14 373,07 рублей на карту № 63 900 254 900 424 8273 (пенсионная) ПАО «Сбербанк» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Вязовый-Гай Старокулаткинского р-на Ульяновской обл., ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 446002, <...>;

Обязать ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>/ОГРН<***>) прекратить блокировать и изымать денежные средства, приходящие на дебетовые карты № 63 900 254 900 424 8273 и № 5469 5400 1104 2940 ПАО «Сбербанк» ФИО2

Обязать Межрайонный отдел судебных приставов г. Сызрани окончить исполнительное производство за № 50128/15/63025-ИП от 21.08.2015 г.

Впоследствии, заявитель уточнила требования, просит оставить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Вязовый-Гай Старокулаткинского р-на Ульяновской обл., ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 446002, <...>, пользование ежемесячной суммой пенсии и пособия в период прохождения процедуры банкротства с даты решения о введении процедуры банкротства гражданина (07.06.2016 г.) в размере 12 097,96 рублей.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение, так как оно не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, возражения отсутствуют, ходатайствует о рассмотрении в отсутствии.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, финансового управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. При определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Определения от 13 октября 2009 года N 1325-О-О, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О, от 22 марта 2011 года N 350-О-О и от 17 января 2012 года N 14-О-О, от 16.07.2013 N 1212-О).

В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 21.10.2016 № 559 «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за Ш квартал 2016 года в расчете надушу населения и по основным социально-демографическим группам» установлена величина прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2016 года:

-в расчете на душу населения - 9789 рублей;

-для трудоспособного населения - 10775 рублей;

-для пенсионеров - 7750 рублей;

-для детей - 9580 рублей.

В соответствии с документами, постановление об опеке от 05.05.2011г., на иждивении ФИО2 находится несовершеннолетний ребенок, а также под опекой находится восемнадцатилетний ребенок, учащийся в образовательном учреждении с сентября 2016 г.

При этом иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

В соответствии со справкой из ПФР от 18.08.2016 г. № 567292.16 пенсия составляет в месяц 9174,96 рублей.

Пособие по уходу за детьми на 01.11.2016 г. составляет: 2 923 рубля. Кроме того своего жилья ФИО2 не имеет, проживает в муниципальной квартире со своими детьми и должна оплачивать все коммунальные расходы по оплате жилья, которые составляют 1550,58 рублей в месяц (квитанции прилагаются). Размер денежных средств необходимых ФИО2 ежемесячно, исходя из установленного законом прожиточного минимума в сумме 7750 рублей + 1550,58 рублей + 2 923 рубля = 12 223,58 рублей, однако сумма пенсии и пособия составляет: 12 097,96 рублей.

Суд, оценив представленные ФИО2 доказательства в обоснование заявленных требований, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также из фактических обстоятельств спора, усматривает наличие оснований для выделения последней ежемесячно, в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника, из конкурсной массы денежных средств в размере 12 097, 96 руб.

Таким образом, заявление ФИО2 о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уточнения ФИО2 к заявлению принять.

Заявление ФИО2 о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд удовлетворить.

Выделять ФИО2 ежемесячно сумму пенсии и пособия в период прохождения процедуры банкротства с даты решения о введении процедуры банкротства гражданина (07.06.2016 г.) в размере 12 097,96 руб.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1