Определение № А55-29915/19 от 04.06.2020 АС Самарской области

1789057/2020-129613(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Самара

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой

А.С., после перерыва – помощником судьи Чугуновой С.Ю., 

рассмотрев 22-28 мая 2020 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв) в  судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального предприятия  городского округа Самара «Самараводоканал», ИНН <***> 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Легион», ИНН <***> 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования  относительно предмета спора: 

о взыскании денежных средств в сумме 1 444 244 руб. 49 коп. и расходов по оплате  государственной пошлины в размере 27 442 руб. 

при участии:

от истца – представители ФИО3 по доверенности от 31.12.2019,   ФИО4 по доверенности от 31.12.2019, 

от ответчика – адвокат Смолев В.А. по доверенности от 12.09.2019 (после перерыва),

от ФИО1 – адвокат Морозов А.В. по доверенности от 19.11.2019,  от иных лиц – не явились, извещены, 

установил:

Муниципальное предприятие городского округа Самара «Самараводоканал»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявление о взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью «Легион» денежных средств в сумме 1 444 244,49 руб.,  расходов по уплате государственной пошлины. 

Представители истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в  полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявление. 

Представители ответчика исковые требования не признают по мотивам, изложенным  в отзыве. 

Представитель ФИО1 просит удовлетворить заявленные  требования в полном объеме. 

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Самарадорснаб» просит  отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. 

ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Торговая  компания ИСТ», Общество с ограниченной ответственностью «Авангард», Общество с  ограниченной ответственностью «Самарадорснаб» явку представителей не обеспечили, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

От Общества с ограниченной ответственностью «Легион» в судебном заседании 

поступило ходатайство об истребовании и предоставлении доказательств (в порядке ст. 65  АПК РФ), согласно которому ответчик просит: 

Ходатайство в части истребования материалов из уголовного дела, находящегося в  производстве Советского районного суда г. Самары, вызова в качестве свидетелей  ФИО6 и ФИО8, истребования у МП г.о. «Самараводоканал»  финансово-правовой документации о проводимых им работах (требования, сроки,  объемы) с использованием щебня М 1400 на очистных сооружениях в п. Прибрежный в  период с 2017 года по настоящее время, будет разрешено судом в следующем судебном  заседании. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым удовлетворить  ходатайство ответчика об истребовании у МП г.о. Самара «Самараводоканал»  надлежащим образом заверенных документов, а именно: должностную инструкцию о  должностных обязанностях начальника участка в п. Прибрежный МП г.о.  «Самараводоканал» ФИО9, приказ (распоряжение) или доверенность директора  МП г.о. «Самараводоканал» о предоставлении прав ФИО9 принимать  материальные ценности от поставщиков, подписывать товарные накладные или товарно- транспортные накладные о приемке груза, книгу приказов и внутренних документов МП  г.о. «Самараводоканал» за 2018-2019 года. 

Кроме того, суд считает необходимым на основании статьи 51 АПК РФ привлечь к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью  «СтройТехСервис». 

В ходе судебного разбирательства возникла необходимость представления лицами,  участвующими в деле, дополнительных пояснений и доказательств, с целью разрешения  арбитражным судом 1(ой) инстанции возникшего между участниками данного  арбитражного процесса спора, а также исполнение последними изложенных в настоящем  судебном акте указаний арбитражного суда 1(ой) инстанции, в связи с чем, судебное  разбирательство надлежит отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не  имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом  срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в  пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11  настоящего Кодекса. 

Истцу необходимо направить копию искового заявления с приложенными к нему  документами в адрес Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис»,  оказательства направления и (или) вручения представить суду. 

Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» представить:

- отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих правовую  позицию относительно предмета спора; 

- муниципальный контракт № 3631602994517000002 от 03.04.2017, заключенный между  Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» и МП г.о. Самара  «Самараводоканал»; 

- счет-фактуру № 82 от 01.09.2017, счет-фактуру № 30 от 23.04.2018;
- платежное поручение № 1264 от 06.09.2017, платежное поручение № 532 от 24.04.2018.

Сторонам по делу представить доводы и возражения с учетом проведенного  судебного заседания, обеспечить явку представителей в судебное заседание. 

В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения  о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства  по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по 

рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых  средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле,  меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на  бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручена им под расписку. 

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы:
226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети

Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

 Судья ________________________________________________/ Агеенко С.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.04.2020 11:46:59

Кому выдана Агеенко Сергей Васильевич