Определение № А55-30381/20 от 03.11.2020 АС Самарской области

1789133/2020-286902(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления (заявления) без движения

г. Самара
Судья Арбитражного суда Самарской области Матюхина Т.М.,

ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Тольятти, Самарской  области 

к Управлению Роспотребнадзора по Самарской области, г. Самары,
об оспаривании,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением  об отмене по делу об административном правонарушении № 18-10/118 от 29.09.2020. 

 При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом  установлено, что заявителем не соблюдены правила обращения с заявлением в  арбитражный суд. 

В нарушение п.1ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), к заявлению не приложены уведомления о вручении или  иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле,  копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих  в деле, отсутствуют. 

Кроме того, заявителем в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не приложена копия  свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя. 

В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, заявителем не приложена выписка из единого  государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или  месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в  качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий  указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не  ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем к заявлению не  приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель  основывает свои требования, а именно: накладные, чек о закрытии смены, номенклатура  продуктов. 

Кроме того в просительной части заявления не указан оспариваемый акт.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления  без движения. 

Указанные обстоятельства на основании ст. 128 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления  без движения. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.М. Матюхина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.09.2020 9:45:06

Кому выдана Матюхина Татьяна Михайловна