ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-30543/17 от 12.10.2018 АС Самарской области

264/2018-227405(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Родионовой А.А.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е. В. 

рассмотрев 11 октября 2018 года в судебном заседании заявление ООО  «ПРОМАГРОЛИЗИНГ-ЦЕНТР» (вх. № 90585 от 31.05.2018) о включении требования в  реестр требований кредиторов 

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  "Менеджмент Прожект", ИНН <***>, ОГРН <***>, 443010, <...> 

при участии: 

от заявителя – ФИО1, доверенность от 09.10.2018 ,

от должника – не явился,  от ФНС России – ФИО2, доверенность от 09.06.2018 

от иных лиц – не явились 

установил: 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2017 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Менеджмент Прожект»,  ИНН <***>. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2018 (резолютивная  часть от 27.04.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью  "Менеджмент Прожект", ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным  управляющим должника утвержден ФИО3, член Союза АУ  "Возрождение". 

Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 80 от  12.05.2018. 

ООО «ПРОМАГРОЛИЗИНГ-ЦЕНТР» обратилось в Арбитражный суд Самарской  области с заявлением, с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения, о  включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежным  обязательствам в размере 127 669 343 рубля 76 копеек, которые состоят из: 

- 10 177 792,37 руб.- неисполненные денежные обязательства Должника по делу №  А56-92719/2016, вступившему в законную силу; 

- 24 695 974,26 копеек. - сумма основного долга по договору финансовой аренды  (лизинга) № D-RU-001/15 от 26.01 2015; 

- 2 726 876 - расходы Кредитора по страхованию Предмета лизинга; 

- 1 074 740 руб.- сумма неисполненных денежных обязательств Должника перед  Кредитором за услуги по перегону Предмета лизинга в соответствии с договором №  АВ/74-17 от 16.10.17; 


- 852 020 руб. - сумма неисполненных денежных обязательств Должника перед  Кредитором за услуги по хранению Предмета лизинга в соответствии с Договором № 17/17  от 16.10.17; 

- 10 692 297,62 копейки. - неустойка в соответствии с п. 10.4 Договора за  несвоевременную уплату лизинговых платежей за период с 02.03.2017 по 27.04.2018; 

- 8 732 570, 55 руб. - неустойка в форме пени по п. 10.7 Договора за неисполнение  Должником обязательств по страхованию, предусмотренных п. 11.2, за период с 02.03.2017  по 27.04.2018; 

- 68 812 707, 15 руб. - неустойка в соответствии с п. 10.11 Договора за невозврат  Кредитором Предмета лизинга за период с 04.04.2017 по 17.10.2017; 

- 17 465, 14 руб. неустойки в соответствии с п. 10.8 Договора за несоблюдение  Кредитором условий п.9.1.2 Договора лизинга за период с 02.03.2017 по 27.04.2018 (за  отсутствие бережного пользования Предметом лизинга, сохранности его ценности, за  неосуществление текущего и капитального ремонта Предмета и поддержания Предмет  лизинга в рабочем состоянии). 

Временный управляющий в судебное заседание не явился, ранее представил  письменный отзыв, возражает относительно заявленных требований. 

ФНС России ранее также представила письменный отзыв, который приобщен к  материалам дела. 

ООО «ПРОМАГРОЛИЗИНГ-ЦЕНТР» ранее представило письменные возражения  на представленные отзывы. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что  оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

Суд, оценив материалы дела, считает необходимым рассмотрение заявления  отложить для представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявителю:  - письменно уточнить заявленные требования, представить подробный расчет суммы 

требования;  Должнику и Временному управляющему: 

-представить письменные пояснения по представленным заявителем возражениям на
отзывы, в том числе с учетом заявленного уточнения
Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по  веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Родионова А.А.


Секретный код для доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа: