Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А55-30589/2018

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Самара к товариществу собственников жилья «Бульвар Ленина 23» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Тольятти, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество «ОРЭС-Тольятти», г. Тольятти о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением от 10.12.2020 Арбитражный суд Поволжского округа принял к производству кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Бульвар Ленина 23» на решение Арбитражного суда Самарской

области от 15.06.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 по делу № А55-30589/2018. Судебное разбирательство по делу назначено 28.01.2021 в 11 часов 40 минут.

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Самарской области после назначения дела к судебному разбирательству – 13.01.2021.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц- связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса.

Разница во времени между г. Самара и г. Казань составляет 1 час. В соответствии с графиком работы Арбитражного суда Самарской области начало обеденного перерыва – 12 часов 00 минут, окончание перерыва – 12 часов 50 минут.

Принимая во внимание, что судебное заседание назначено до поступления ходатайства о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи на 28.01.2021 года на 11 часов 40 минут по московскому времени, то есть в обеденный перерыв, у

Арбитражного суда Самарской области отсутствует техническая возможность организовать видеоконференц-связь.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» об участии в судебном заседании 28.01.2021 в 11 часов 40 минут путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А55-30589/2018 отказать.

Судья С.А. Филимонов