ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-3074/10 от 17.12.2010 АС Самарской области

245/2010-265439(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2010 года

Дело № А55-3074/2010

Судья Арбитражного суда Самарской области Стрижнева О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурыгиной О.Е.

рассмотрев 14-15 декабря 2010 года в судебном заседании заявление ООО «Богатовская сервисная компания» г. Москва о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Богатовское АТП"

по делу по заявлению ФНС России, в лице Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Самарской области

к ООО "Богатовское АТП", ИНН 6311066703, Самарская область, с.Богатое, Богатовский район, Нефтяников,3

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

От заявителя (кредитора) – Якимов В.Ю.. доверенность б/н от 16.06.2010г.

От конкурсного управляющего – Еремеева Т.В., доверенность от 16.03.2010г.

От должника – Леонюк В.П. директор, паспорт

От ФНС России – Володина О.А. доверенность от 28.09.2010г.

От ОАО «НТБ» - Токарева Ю.А. доверенность № 211 от 11.11.2009г.

В судебном заседании 14 декабря 2010 года в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 декабря 2010 года до 15 час. 00 мин., после которого заседание было продолжено.

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 мая 2010г. в отношении ООО "Богатовское АТП", ИНН 6311066703 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Китаев Виктор Иванович.

ООО «Богатовская сервисная компания» г. Москва обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 226 000 000,00 рублей, основанных на Договоре № 3/11/В/20/03/2009 выдачи простого векселя Общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» от 20.03.2009 г., акте приема-передачи векселей Общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» от 20.03.2009 г., простых векселях в количестве 11 штук стоимостью 226 000 000,00 рублей.

Временным управляющим ООО «Богатовское АТП» ФИО1 заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы с целью установления подлинности подписи руководителя организации векселедателя ООО «Богатовская Сервисная Компания» гр. ФИО2 в Договоре № 3/11/В/20/03/2009 выдачи простого векселя Общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» от 20.03.2009 г., акте приема-передачи векселей Общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018501 от 20.03.2009 г. , простом векселе серии АПВ №0018502 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ №0018503 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018504 от 20.03.2009 г., простом векселе серии


АПВ № 0018505 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018506 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018507 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018508 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018509 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018510 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018511 от 20.03.2009 г. с проведением экспертизы в судебно-криминалистическом центе ГУВД по Самарской области (г. Самара, ул. Черемшанская, 89/18).

Свое ходатайство временный управляющий ООО «Богатовское АТП» ФИО1 обосновывает тем, что по заявлению временного управляющего в Отрадненском межрайонном отделе оперативно-розыскной части криминальной милиции по налоговым преступлениям № 2 н.п. ГУВД по Самарской области проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой было установлено, что подпись проставленная в вышеуказанных документах в графе «директор», «руководитель предприятия векселедателя» от имени гр. ФИО2 не соответствует действительной подписи гр. ФИО2, т.е. выполнена иным лицом.

Временный управляющий должника считает необходимым поставить перед экспертом вопрос:

Выполнены ли подписи от имени ФИО2 (регистрация по месту жительства на дату смерти: <...>) в следующих документах: Договоре № 3/11/В/20/03/2009 выдачи простого векселя Общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» от 20.03.2009 г., акте приема-передачи векселей Общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018501 от 20.03.2009 г. , простом векселе серии АПВ №0018502 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ №0018503 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018504 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018505 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018506 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018507 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018508 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018509 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018510 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018511 от 20.03.2009 г. самим ФИО2 или иным лицом.

ООО «Богатовская сервисная компания» заявлено ходатайство о рассмотрении вопросов при проведении экспертизы от 15.12.2010г. Ходатайство судом рассмотрено с учетом мнения должника и временного управляющего и отклонено.

От иных лиц, участвующих в деле возражений против ходатайства о назначении экспертизы и включение дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом не поступило.

Оценивая заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о его обоснованности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Учитывая то обстоятельство, что сведения о подлинности подписи гр. ФИО2 могут быть получены только в результате специального исследования — экспертизы, а заключение эксперта может дать возможность установить или опровергнуть факты предмета доказывания, суд удовлетворяет ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.

В связи со смертью бывшего директора ООО «Богатовская Сервисная Компания» гр. ФИО2 отобрать экспериментальные образцы подписи не представляется возможным, в связи с чем Отрадненским межрайонным отделом ОРЧ КМ по налоговым преступлениям № 2 н.п. ГУВД по Самарской области на основании Определения Арбитражного суда Самарской области по настоящему делу от 30.11.2010 г. из матеиалов проверки КУСП № 1079 от 08.09.2010 г. представлены в материалы дела документы, содержащие образцы свободного почерка и оригинальной подписи гр. ФИО2: анкета гр. ФИО2 от 28.04.2000 г., обходной лист ООО «Отрадное», табель-расчет ООО «Отрадное» за октябрь в четырех оригинальных экземплярах, заявление о приеме на должность в ОАО «Самаранефтегаз» от


15.01.2010 г., автобиография от 15.01.2010 г., личный листок по учету кадров от 15.01.2010 г., а так же справка из органов ЗАГСа, подтверждающую факт смерти гр. Вишнякова М.Е.

В судебном заседании временным управляющим ООО «Богатовское АТП» представлено письмо (исх. № 11/3-2024 от 17.11.2010 г.) на запрос временного управляющего должника из Экспертно-криминалистического центра ГУВД по Самарской области в котором сообщается о возможности проведения почерковедческой экспертизы, срок проведения до 15 дней, стоимость данной экспертизы 10 385,02 рублей.

Денежные средства, необходимые для оплаты почерковедческой экспертизы внесены на депозит суда, что подтверждается платежным поручением № 30605 от 24.11.2010 г. и будут перечислены экспертному учреждению по выполнению ими экспертизы и предоставлении в Арбитражный суд Самарской области совместно с заключением акта выполненных работ и документов для перечисления денежных средств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

В связи с вышеизложенным, с целью получения экспертного заключения, судебное разбирательство в соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ следует приостановить.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, частью 4 статьи 145, частями 5, 7-9 статьи 158, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство временного управляющего ООО «Богатовское АТП» ФИО1 о назначении судебной почерковедческой экспертизы удовлетворить.

Ходатайство заявителя ООО «Богатовская сервисная компания» о рассмотрении вопросов при проведении экспертизы от 15.12.2010г. отклонить.

Назначить судебную почерковедческую экспертизу.

Поручить проведение экспертизы Экспертно-криминалистическому центру ГУВД по Самарской области (<...>).

Эксперт, которому будет поручено проведение экспертизы предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: Выполнены ли подписи от имени ФИО2 (регистрация по месту жительства на дату смерти: <...>) в следующих документах: Договоре № 3/11/В/20/03/2009 выдачи простого векселя Общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» от 20.03.2009 г., акте приема-передачи векселей Общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018501 от 20.03.2009 г. , простом векселе серии АПВ №0018502 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ №0018503 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018504 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018505 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018506 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018507 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018508 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018509 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018510 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018511 от 20.03.2009 г. самим ФИО2 или иным лицом.

Направить в ЭКЦ ГУВД по Самарской области для проведения экспертизы оригиналы следующих документов из материалов дела: Договор № 3/11/В/20/03/2009 выдачи простого векселя Общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» от 20.03.2009 г., акт приема-передачи векселей Общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018501 от 20.03.2009 г. , простом векселе серии АПВ №0018502 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ №0018503 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018504 от 20.03.2009 г.,


простом векселе серии АПВ № 0018505 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018506 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018507 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018508 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018509 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018510 от 20.03.2009 г., простом векселе серии АПВ № 0018511 от 20.03.2009 г., анкета гр. Вишнякова М.Е. от 28.04.2000 г., обходной лист ООО «Отрадное», табель-расчет ООО «Отрадное» за октябрь в четырех оригинальных экземплярах, заявление о приеме на должность в ОАО «Самаранефтегаз» от 15.01.2010 г., автобиография от 15.01.2010 г., личный листок по учету кадров от 15.01.2010 г.

Экспертиза должна быть проведена, а экспертное заключение представлено в суд в срок до 30.12.2010 г.

Производство по заявлению ООО «Богатовская сервисная компания» г. Москва о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Богатовское АТП" приостановить

Назначить судебное заседание на 26 января 2011 года на 133 час. 00 мин. в помещении суда, 236 комн.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                /О.В. Стрижнева



2 А55-3074/2010

3 А55-3074/2010

4 А55-3074/2010