ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-30757/19 от 18.05.2022 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

                        443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846)  207-55-15

E-mail: info@samara.arbitr.ruwww.samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года 

Дело №

А55-30757/2019

Арбитражный суд Самарской области  в составе судьи Белоконевой И.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вашкевичем В.В.,

рассмотрев в судебном заседании 18.05.2022 отчет конкурсного управляющего и ходатайство о продлении конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", ИНН <***>, Россия 443536, с. Николаевка, Самарская область, ул. Рабочая стр. 1В,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – не явился,

от иных лиц – не явились,

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", ИНН <***>, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по уплате обязательных платежей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2019 заявление принято к производству.

На основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2020 дело № А55-30757/2019 перераспределено судье Белоконевой И.С. в соответствии  с ч. 4 ст. 18 АПК РФ.

Акционерное общество «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилось в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2020, с учетом положений п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве, заявление Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2020 заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", ИНН <***>, - оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 29.10.2020 по заявлению Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» общество с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", ИНН <***> признано банкротом, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1 член Союза АУ «СЕМТЭК».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2021 Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего возложены на ФИО1 (ИНН <***>),  члена Союза АУ «Созидание».

Конкурсный управляющий представил отчет о результатах конкурсного производства и обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить частично, исходя при этом из того, что в настоящее время не завершены следующие мероприятия, а именно:

- не реализовано имущество должника;

- ведется работа по формированию конкурсной массы ООО «Нефтеперевалка»;

- не осуществлены расчеты с кредиторами ООО «Нефтеперевалка».

В настоящее время конкурсным управляющим проводятся мероприятия по снятию уголовных ареста с имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.

Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.

Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» для проведения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", истек, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд с учетом характера мероприятий, проводимых конкурсным управляющим, считает возможным продлить срок конкурсного производства на 3 месяца.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", ФИО1 о продлении срока конкурсного производства  удовлетворить частично.

Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", ИНН <***> на 3 месяца, указанный срок исчислять с 17 мая 2022 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 17 августа 2022 года в09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: (<...>), зал № 306.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства, а также указать какие мероприятия совершены и необходимо провести для завершения процедуры конкурсного производства.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.

Судья                                                             Белоконева И.С.