Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Жилуниверсал» с исковым заявлением о взыскании неустойки за период с 11.09.2016 по 19.08.2019 в сумме 57 090 607 руб. 50 коп., в том числе по договору № 55542ко в сумме 624 650 руб. 75 коп., по договору № 52271ко в сумме 84 043 руб. 02 коп., по договору № 5070 в сумме 56 381 913 руб. 73 коп.

Заявителем нарушены правила предъявления иска, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 200 000 рублей за рассмотрение искового заявления по справке на возврат государственной пошлины Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2018 и платежному поручению № 3281 от 08.06.2018, оплаченной за рассмотрение искового заявления в Арбитражный суд Самарской области по делу № А55-17609/2018 в сумме 108 504 руб.; по справке на возврат государственной пошлины Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2018 и платежному поручению № 1977 от 03.06.2015, оплаченной за рассмотрение искового заявления в Арбитражный суд Самарской области по делу № А55-17609/2018 в сумме 111 676 руб. 88 коп.

Согласно части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц,

осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Вместе с тем, истцом в нарушение п. 6 ст. 333.40 НК РФ, представлены копии справок на возврат госпошлины от 09.10.2018, 13.08.2018.

Таким образом, истцом в нарушение требований пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины за рассмотрение заявления в арбитражном суде.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению, среди прочих документов, прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий соблюдение претензионного порядка по договору теплоснабжения № 52271ко от 01.06.2015.

Кроме того, суд обращает внимание истца, что с 01.10.2019 вступил в силу Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым полномочия представителей подтверждаются документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими их полномочия.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ, подтверждающий соблюдение претензионного порядка по договору теплоснабжения № 52271ко от 01.06.2015;

- документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья ________________________________________________/ Черномырдина Е.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.05.2019 11:17:45

Кому выдана Черномырдина Елена Владимировна