98/2020-49560(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству
г. Казань Дело № А55-31184/2019 18 ноября 2020 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Россетти Волга» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу № А55-31184/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПК Теплосервис» к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго», при участии третьего лица – ПАО «МРСК Волги» – «Самарские распределительные сети», о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
определением от 16.10.2020 Арбитражный суд Поволжского округа принял к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СПК Теплосервис» на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 по делу № А55-
31184/2019. Судебное разбирательство по делу назначено на 26.11.2020 в 12 часов 00 минут.
Публичное акционерное общество «Россетти Волга» 12.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи через Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц- связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса.
Разница во времени между г. Самара и г. Казань составляет 1 час. В соответствии с графиком работы Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда начало обеденного перерыва – 13 часов 00 минут, окончание перерыва – 13 часов 45 минут.
Принимая во внимание, что судебное заседание назначено до поступления ходатайства о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи на 26.11.2020 на 12 часов 00 минут по московскому времени, то есть в обеденный перерыв, у Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность организовать видеоконференц-связь.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россетти Волга» об участии в судебном заседании 26.11.2020 в 12 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А55- 31184/2019 отказать.
Судья С.А. Филимонов