ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-3118/09 от 16.12.2009 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер

г. Казань

Дело № А55-3118/2009

16 декабря 2009 года

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИТЕРА-Самара» о принятии обеспечительных мер

по делу № А55-3118/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИТЕРА-Самара» к обществу с ограниченной ответственностью «Транскод» о взыскании денежной суммы,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Транскод» к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕРА-Самара» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

в качестве основания применения обеспечительной меры в виде приостановления постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу № А55-3118/2009 общество с ограниченной ответственностью «ИТЕРА-Самара» указывает на возможность причинения ему ущерба в связи со значительным размером взыскиваемой суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №11 от 09.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Заявитель не представил каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов о том, что непринятие указанной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить ему значительный ущерб.

Встречное обеспечение заявителем не предоставлено.

При таких обстоятельствах заявление об обеспечении заявления удовлетворению не подлежит

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа


ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ИТЕРА-Самара» от 26.11.2009 № 01-09-1400 о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                          В.В. Александров