ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-3150/04-24 от 07.04.2004 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846-2) 26-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                                      Дело № А55-3150/04-24

Арбитражный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зафран Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Ставролит», г. Самара

к ОАО «Бессер», г. Самара

о признании отсутствующего должника банкротом

При участии в заседании:

От заявителя – юрист Морозов Ю.Ю., доверенность

От ТО ФСФО по Самарской области – представитель ФИО1, доверенность

Самарская региональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» - представитель ФИО2, доверенность

ООО «Ставролит», г. Самара обратился в арбитражный суд с заявлением к ОАО «Бессер», г. Самара о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности, установленной решением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2003 г. по делу № А55-16370/03-33 и выбытием адресата и отсутствием должника по указанному юридическому адресу, а также наличии признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

            Заявитель заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом  судебном заседании, ссылаясь на необходимость сохранения коммерческой тайны. Саморегулируемый орган поддержал заявленное ходатайство.

            Учитывая принцип гласности судопроизводства в арбитражном процессе, вытекающий из положений ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, непредоставление заявителем доказательств в силу чего возникает необходимость сохранения коммерческой тайны, заявленное ходатайство в силу ст. ст. 11, 49 АПК РФ подлежит отклонению.

Установил:

Принимая во внимание, что для рассмотрения дела по существу необходимы дополнительные доказательства, рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Рассмотрение дела отложить на 15 апреля 2004 г. на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, о чем известить стороны.

            Заявителю представить сведения о наличии расчетных счетов у должника и отсутствие денежных средств на счетах, доказательства того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или в течении последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также представить иные доказательства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Представить сведения из налогового органа о представлении должником последнего отчета; уставные документы должника; постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в отношении должника.

Данное определение является запросом в налоговый орган с целью получения сведений о правоспособности  (регистрации, перерегистрации, ликвидации) должника.

Судья                                                                                                          Н.А. Зафран