Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании 11 ноября 2019 года дело, возбужденное по заявлению Публичного акционерного общества "Самаранефтегеофизика"

к Прокуратуре Красноглинского района в городе Самары

о признании незаконным и неподлежащим исполнению представления № 0717/19 от 12.07.2019г.,

при участии в предварительном судебном заседании, протокол которого вела секретарь судебного заседания Петракова Д.Э.:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 02.10.2018г.;

от заинтересованного лица – ФИО2, служебное удостоверение;

установил:

Публичное акционерное общество "Самаранефтегеофизика" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Прокуратуре Красноглинского района в городе Самары, в котором просит признать незаконным и неподлежащим исполнению представление прокурора Красноглинского района г. Самары об устранении нарушений требований законодательства о государственной охране № 0717/19 от 12.07.2019г.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Прокуратуру Самарской области, поскольку Приказами Генерального прокурора Российской Федерации от 15.03.2018г. № 144 «Об организации работы по обеспечению представительства защите интересов органов и организаций прокуратуры Российской Федерации» и прокурора Самарской области от 15.06.2018г. № 101 «Об организации работы по обеспечению представительства и защите интересов прокуратуры Самарской области в судах» предусмотрено, что обязанность по организации обеспечению представительства и защите интересов прокуратуры области и (или) ее должностных лиц возложена на управление по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры области.

Также заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, поскольку необходимо дополнительное время для подготовки и представления письменной правовой позиции по настоящему делу.

Представитель заявителя не возражал против удовлетворения указанных ходатайств, заявленных представителем заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, в соответствии со ст. 51 АПК РФ, суд считает ходатайство, заявленное представителем заинтересованного лица о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Прокупатуру Самарской области, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

В связи с необходимостью совершения процессуальных действий, связанных с привлечением к участию в деле третьего лица, в том числе связанных с его извещением, предварительное судебное заседание следует отложить.

Согласно Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 99 от 25.12.2013 в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 51 Кодекса, судебное разбирательство производятся с самого начала. В связи с этим установленный АПК РФ срок рассмотрения дела начинает исчисляться заново.

При таких обстоятельствах, подготовку дела к судебному разбирательству следует продолжить.

Принимая во внимание, изложенное предварительное судебное заседание, следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Прокуратуру Самарской области.

4. Назначить дело к собеседованию со сторонами и рассмотрению в предварительном судебном заседании на 17 декабря 2019 года в 10 час. 15 мин., о чем известить представителей заявителя и заинтересованного лица под роспись в протоколе предварительного судебного заседания, а также лиц участвующих в деле настоящим определением.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, факс: <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Заявителю:

- направить копию заявления в адрес третьего лица, доказательства направления представить в материалы дела;

Заинтересованному лицу:

- представить отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, с приложением документов, обосновывающих возражения на иск, а также почтовое уведомление о вручении заявителю заказного письма с отзывом на иск и копиями обосновывающих его документов;

- представить все материалы проверки соблюдения ПАО "Самаранефтегеофизика" законодательства об охранной деятельности;

- направить копию отзыва на заявление в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в материалы дела;

Третьему лицу – Прокуратуре Самарской области представить:

Сторонам:

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ);в случае невозможности явиться - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным в данном определении номерам телефона, факса;

- представить доказательства заблаговременного направления (вручения) копий представляемых в суд документов другим лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

- запрашиваемые судом документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

- отзыв на заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до предварительного судебного заседания через канцелярию арбитражного суда или по почте;

в сопроводительном письме обязательно указать:

- номер судебного дела,

- дату судебного заседания,

- перечень приложенных документов;

(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает).

Сторонам принять меры к внесудебному урегулированию спора и рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья ________________________________________________/Рагуля Ю.Н.