ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-32421/16 от 18.01.2018 АС Самарской области

1035/2018-8744(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судья Арбитражного суда Самарской области Копункин В.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А., 

рассмотрев 18.01.2018 в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Сухоложский крановый завод" о взыскании судебных расходов в 

рамках дела № А55-32421/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью   "Сухоложский крановый завод" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Строитель"
о взыскании 667 019 руб. 88 коп.,
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строитель"
к обществу с ограниченной ответственностью "Сухоложский крановый завод"
о взыскании 301 960 руб. 00 коп.,
при участии:
от истца – не явился
от ответчика – не явился
установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛКРАН-Сервис" обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Строитель" о взыскании 667 019 руб. 88 коп., в том числе 608 040 руб.  задолженности за выполненные по договору от 11.04.2016 г. № 1104 работы, 58 979 руб.  88 коп. пени. 

Определением суда от 28.02.2017 в деле № А55-32421/2016 произведена замена истца  на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Сухоложский  крановый завод". 

Определением от 16.03.2017 суд принял встречный иск общества с ограниченной  ответственностью "Строитель" к обществу с ограниченной ответственностью   "Сухоложский крановый завод" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 


301 960 руб. 

 Решением суда от 29.05.2017 с общества с ограниченной ответственностью  "Строитель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сухоложский  крановый завод" взыскано 667 019 руб. 88 коп., в том числе 608 040 руб. основного долга,  58 979 руб. 88 коп. неустойки и госпошлина в сумме 16 340 руб. В удовлетворении  встречного иска отказано. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017  решение Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2017 по делу № А55-32421/2016  оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. 

От общества с ограниченной ответственностью "Сухоложский крановый завод"  18.12.2017 (вх. 196002) поступило заявление о взыскании судебных расходов в рамках  дела № А55-32421/2016. 

Определением суда от 20.12.2017 произведена замена судьи Митиной Л.Н. по  рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Сухоложский  крановый завод" о взыскании судебных расходов в рамках дела № А55-32421/2016 на  судью Копункина В.А. 

Стороны в судебное заседание не явились.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов  председательствующий в судебном заседании объявил об отложении рассмотрения  заявления о взыскании судебных расходов. 

Дата судебного заседания определена с учетом предстоящей командировки судьи. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- письменные пояснения в обоснование понесенных расходов на услуги такси по заказу- наряду на перевозку от 03.08.2017 (квитанция серия АА № 2161712). 

Ответчику представить:

 - отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих имеющиеся  возражения на заявление, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного  письма с копиями указанных документов, за 3 дня до судебного заседания (ст.131 АПК 


РФ); 

Лицам, участвующим в деле, представить имеющиеся дополнительные пояснения  по делу и документы в обоснование своих требований и возражений. 

Письменные заявления и ходатайства направлять с указанием даты и времени  предстоящего судебного заседания. Дополнительные документы, в том числе в судебном  заседании, представлять с описью, с указанием даты и номера документа, количества  листов. 

Дополнительные документы в количестве более 50 листов предлагается  представлять в электронном виде. В случае представления дополнительных документов в  количестве более 50 листов на бумажном носителе они должны быть пронумерованы  (номер листа указывать в правом верхнем углу, начиная с первого листа ходатайства,  заявления или сопроводительного письма) и сформированы в тома не более 150 листов в  каждом томе. 

Все документы, представляемые в электронном виде через сервис «Мой Арбитр»  направлять не позднее, чем за 2 дня до судебного заседания 

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы:  <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети  Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Копункин В.А.