Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тикай И.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электросила» о рассрочке исполнения решения суда

(в рамках дела по исковому заявлению Соснина Алексея Борисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Электросила» о взыскании действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами)

при участии в заседании
от заявителя – не явился, извещен;
от истца – не явился, извещен.

Установил:

Соснин Алексей Борисович обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электросила» с учетом уточнений, о взыскании 50% действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Электросила» в размере 5 558 394 руб. 87 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 880 руб. 99 коп. за период с 17.10.2018 по 27.06.2019, а так же процентов начисленных по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019г. с Общества с ограниченной ответственностью «Электросила» в пользу Соснина Алексея Борисовича взыскана действительная стоимость доли в размере 1 493 500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 263 руб. 03 коп. за период с 26.10.2018 по 27.06.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами

начисленные на сумму основного долга начиная с 28.06.2019 по дату фактического исполнения обязательств, а так же расходы по государственной пошлине в сумме 19 132 руб. 00 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 19 616 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 24 520 руб. 00 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019г. Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019г. оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2019 решение Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 по делу № А55-33114/2018 оставлены без изменения.

Арбитражным судом Самарской области выдан исполнительный лист ФС № 029788305.

Общество с ограниченной ответственностью «Электросила» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда сроком на 7 месяцев.

Заявитель, взыскатель в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о рассрочке исполнения решения подлежит удовлетворению, ввиду нижеследующего.

В силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон об исполнительном производстве не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства,

затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, суд разрешает вопрос о рассрочке исполнения судебного акта с учетом установленных им фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности; в каждом конкретном случае арбитражный суд самостоятельно определяет необходимость и возможность предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя с целью обеспечения реального исполнения судебного акта.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве основания для предоставления рассрочки решения суда должник указал на его трудное финансовое положение должника, которое не дает возможности произвести полное единовременное исполнение судебного акта.

Должник указывает, что он не уклоняется от погашения задолженности, но не имеет достаточно денежных средств для исполнения судебного акта единовременно, что подтверждается данными бухгалтерского учета (оборотно-сальдовая ведомость по счету 51 «Расчетный счет»).

Задолженность ООО «Электросила» перед поставщиками и подрядчиками по состоянию на 01.10.2019 г. составляет 4 303 149 руб. 50 коп., что подтверждается оборотно-сальдо-вой ведомостью по счету 60.

У Общества с ограниченной ответственностью «Электросила» имеются товарно- материальные ценности, однако их реализация потребует времени.

Исследовав доказательства, представленные заявителем (должник), суд исходя из того, что тяжелое финансовое положение само по себе не является основанием для предоставления рассрочки, между тем учитывая, что единовременная уплата денежных средств во исполнение Решения Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019 при отсутствии у должника финансовой возможности уплаты повлечет дополнительные расходы, а также может привести к нарушению его хозяйственной деятельности, что в свою очередь может привести к невозможности исполнения налоговых и договорных обязательств Общества, а предоставление ООО «Электросила» рассрочки не освобождает должника от исполнения судебного акта, но позволит уменьшить отрицательные последствия для должника и в полной мере сможет учесть интересы взыскателя, поскольку не только не повлечет имущественный ущерб у последнего, но и позволит в полном объеме исполнить судебный акт, пришел к выводу, что заявление о предоставлении рассрочки следует удовлетворить, предоставив рассрочку исполнения решения арбитражного суда на срок 6 месяцев согласно с графика.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

6) до 31.05.2020 - 272 338 руб. 53 коп.

арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Н.В. Шаруева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.05.2019 8:13:53

Кому выдана Шаруева Наталья Вячеславовна