ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-331/09 от 01.07.2009 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер

г. Казань

Дело № А55-331/2009

01 июля 2009 года

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александрова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Самары о принятии обеспечительных мер

по делу № А55-331/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Роснектар» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Самары о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Роснектар» обратилось с заявлением об обеспечении иска от 11.06.2009 № 04-05/801 в виде приостановления действия решения Арбитражного суда Самарской области 18.03.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 до вынесения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа по данному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Заявитель не представил каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов о том, что непринятие указанных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить ему значительный ущерб.

Встречное обеспечение заявителем не предоставлено.

При таких обстоятельствах заявление об обеспечении заявления удовлетворению не подлежит

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления от 11.06.2009 № 04-05/801 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Самары о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Арбитражного суда Самарской области 18.03.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                          В.В. Александров