Определение № А55-33234/12 от 24.01.2013 АС Самарской области

2667/2013-12316(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, факс(846) 226-55-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении судебного заседания.

Судья Арбитражного суда Самарской области Балькина Л.С.

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Самарского регионального

отделения Молодежного общероссийского общественного движения "Российские студенческие

отряды",

443071, <...>, оф. 23а;

443010, <...> литера А

к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Коммунальник" 443041, <...>

О взыскании 185 576 руб. 16 коп.

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Самарское региональное отделение Молодежного общероссийского общественного движения "Российские студенческие отряды" обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Коммунальник" о взыскании 185 576 руб. 16 коп., в том числе:

7000 руб. - в счет определения рыночной стоимости восстановительного ремонта (ущерба);

148 600 руб. - в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения (офиса), расположенного по адресу: 443010, <...> литер А;

3 593 руб. - за порчу личного имущества работников истца;

8000 руб. - в счет уплаты денежных средств на услуги клининговой компании «ЯРОС- Плюс»;

13 814 руб. 48 коп. - за вынужденный простой работников;

3 946 руб. 68 коп. - за неиспользование нежилого помещения (офиса) по назначению с 15.08.2012 по 21.08.2012;

622 руб. 11коп. – сумма, уплаченная при отправлении телеграмм.

Определением от 16.01.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст.226, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов в срок до 02.11.2012.

Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов были размещены 19.10.2012 в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства,

предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:

- рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Наличие данных оснований подтверждается следующими обстоятельствами.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного затоплением в результате повреждения на сетях теплоузла, обслуживаемого ООО «Коммунальник, нежилого помещения (офиса), принадлежащего на праве аренды Самарскому региональному отделению Молодежного общероссийского общественного движения "Российские студенческие отряды", расположенного на цокольном этаже четырехэтажного многоквартирного жилого дома, по адресу: 443010, <...>, литер А.

В исковом заявлении истец заявил ходатайство о вызове свидетелей, которые могут пояснить и подтвердить обстоятельства по затоплению.

Необходимость совершения ряда процессуальных действий в связи с заявленным ходатайством, выяснения новых обстоятельств и исследования дополнительных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела целесообразно осуществить в общем порядке, поскольку это будет способствовать скорейшему достижению целей эффективного правосудия.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136, ч. 5,6 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело № А55-33234/2012 по общим правилам искового производства.

2. Ходатайство истца о вызове свидетелей и вопрос о необходимости вызова свидетелей рассмотреть в судебном заседании.

3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на «26» февраля 2013 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда, комн. 215.

3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При наличии возражении заблаговременно проинформировать суд. При отсутствии возражений судебное заседание может быть открыто «26» февраля 2013 года в

13 час. 10 мин. в помещении суда, комн. 215.

Телефон для справок: (846) <***>, 207-24-40 (+ добавочный №).

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Истцу предлагается

представить:

- представить почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ);

- представить почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего определения;

Ответчику предлагается

представить:

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации;

- отзыв на исковое заявление с приложением платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ);

Сторонам

предлагается

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;

- запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

- отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;

в сопроводительном письме обязательно указать:

- номер судебного дела,

- дату судебного заседания,

- перечень приложенных документов;

(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);

- сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ);

разъясняется

- право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ).

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Балькина Л.С.