ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-33626/19 от 16.12.2019 АС Самарской области

58/2019-318219(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании

Судья Арбитражного суда Самарской области Дегтярев Д.А.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баклановой Е.О., 

рассмотрев 11 декабря 2019 года в предварительном судебном заседании дело 

по иску Департамента градостроительства городского округа Самара , Россия 443100, г.  Самара, Самарская область, ул. Галактионовская д. 132 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 , Россия  443110, г. Самара, Самарская область, ул. Шушенская д. 55А 

третьи лица:

о признании объекта самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос

при участии:

от истца – представитель ФИО2 доверенность от 18.04.19г.  от ответчика – не явился 

от третьих лиц – не явились
установил:

Департамента градостроительства городского округа Самара обратился в  Красноглинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1,  в котом просил: 

Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 13.09.2019 принято к  производству. 

Делу присвоен номер № 2-2253/2019.

Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 22.10.2019 дело № 2- 2253/2019 передано для рассмотрения в Арбитражный суд Самарской области. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.19г. дело принято к  производству арбитражного суда, присвоен номер А55-35573/2019. 

В предварительное заседание 11.12.19г. явился представитель истца. 

Истец уточнил исковые требования, просит 1) признать самовольной постройкой 


объект капитального строительства: двухэтажное нежилое здание, литер З, З1, З2, З3, З4,  З5, З6, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район,  поселок Береза, территория промзоны аэропорта «Самара-1», площадью 2451,4 кв.м.;  

Ходатайство истца удовлетворено судом на основании ч.5 ст.49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в предварительное заседание не явился.
Третьи лица в предварительное заседание не явились, ходатайств не заявлено.

В материалы дела № 2-2253/2019 представителем ФИО1 подано  ходатайство о приостановлении рассмотрения гражданского дела № 2-2253/2019 по иску о  сносе самовольной постройки в связи с рассмотрением Краноглинским районным судом г.  Самары иска ФИО1 к Министерству строительства Самарской области о  признании права собственности на самовольную постройку. 

Арбитражный суд полагает необходимым высказаться сторонам по заявленному  ходатайству. Подготовку дела следует продолжить. 

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке  дела к судебному разбирательству", п.16 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных  сроках" если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит  наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания первой  инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание в соответствии со ст.  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо  на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу:  http://www.samara.arbitr.ru. 

- представить пояснения по ходатайству ответчика о приостановлении производства 

по настоящему делу.
Ответчику:

-представить судебный акт по гражданскому делу № 2-2187/2019 по иску 

ФИО1 о признании права собственности на самовольную постройку;

- отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных 


к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, с  приложением документов, обосновывающих возражения на иск, а также почтовое  уведомление о вручении истцу заказного письма с отзывом на иск и копиями  обосновывающих его документов; 

-технический паспорт на объект;

-доказательства наличия разрешений на строительство (реконструкцию), на ввод  объекта в эксплуатацию. 

Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку представителей в  судебное заседание. 

 Судья ________________________________________________/ Дегтярев Д.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.06.2019 8:28:34

Кому выдана Дегтярев Дмитрий Алексеевич