Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Барнаул Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446000, ж/д ст. Клявлино, Самарская область, Клявлинский район, ул. Первомайская д. 65

при участии в заседании:

от должника – не явился;

от финансового управляющего – не явился;

от иных лиц – не явились;

Установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 Николаевич-член Саморегулируемой межрегиональной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры реализации имущества и заявил ходатайство о продлении срока проведения процедуры реализация имущества гражданина на 6 месяцев.

Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в материалы дела не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества гражданина и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина обусловлено тем, что мероприятия, осуществляемые финансовым управляющим в рамках процедуры банкротства не завершены.

По результатам запросов в государственные регистрирующие органы выявлено наличие у Должника имущества - 1/3 доли в праве на жилое помещение 34,9 кв. м, адрес: <...>, кадастровый номер: 25:03:010105:698 (далее в тексте - Доля, а в целом объект недвижимости - Квартира).

Указанная Доля не является для Должника единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением на основании того, что Должник зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает не позднее чем с 04.10.2013 г. в жилом доме, расположенном по адресу: 446000, Самарская область, Клявлинский район, ж/<...> в котором Должнику принадлежат 1/3 доли в праве на сам жилой дом и 1/3 доли в праве на земельный участок под ним.

Помимо этого, Должник обладает правом наследования части имущества оставшегося после смерти ее отца — ФИО3, умершего 14.07.2002 г. в г. Дальнегорск Приморского края, который при жизни владел другой 1/3 доли в праве на Квартиру.

Права собственности на Квартиру у Должника и ФИО3 возникло на основании Договора мены квартиры от 10.11.1995 г., который в установленном порядке на момент его заключения был зарегистрирован в Дальнегорском бюро технической инвентаризации и в силу ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ признается юридически действительным, хотя бы они и небыли зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Между тем, ввиду отсутствия сведений о смерти ФИО3 Должник ранее в права наследования не вступала,

В настоящее время мной установлен адрес регистрации по месту жительства ФИО3 на момент смерти, налажен контакт с нотариусом, к которому в соответствии с законом надлежит обращаться за получением свидетельства о праве на наследство, направлены запросы в государственные органы о выдаче необходимых документов.

Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» для проведения процедуры реализация имущества гражданина истек, а мероприятии процедуры реализации имущества гражданина не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на пять месяцев, частично удовлетворив ходатайство финансового управляющего.

Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника удовлетворить частично.

2.Продлить срок реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 на пять месяцев, при этом указанный срок исчислять с 10.07.2021.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17 декабря 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда, по адресу: 443001, Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний № 404.

4.Финансовому управляющему исполнить предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчета о результатах проведения процедуры.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья _______________________________________ /Селиваткин П.В.