Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2018г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

АО АКБ «Газбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 135 355, 27 руб.

В заявлении АО АКБ «Газбанк» содержится ходатайство о восстановлении срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Финансовый управляющий представила в арбитражный суд отзыв на требование, согласно которым не возражает против включения требования банка в реестр требований кредиторов, ходатайство о восстановлении срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника считает подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, в соответствии с которым требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Ходатайство заявителя мотивировано тем, что уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в адрес АО АКБ «Газбанк» не поступило.

АО АКБ «Газбанк» о процедуре банкротства должника стало известно 08.07.2019 г. в ходе планового мониторинга кредитного портфеля банка.

Как следует из материалов дела, 09.07.2019 г. до проведения первого собрания кредиторов финансовым управляющим должника получено заявление АО АКБ «Газбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Уведомление о получении заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов опубликовано на сайте ЕФРСБ 12.07.2019 г. (сообщение № 3954524).

29.03.2019 г. в отношении ФИО1 по заявлению АО АКБ «Газбанк» было возбуждено исполнительное производство № 27977/19/63025-ИЛ.

В арбитражный суд требование кредитора поступило посредством электронной системы «Мой.Арбитр.ру» 31.01.2020 г.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств уважительности причины пропуска срока на подачу рассматриваемого требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного АО АКБ «Газбанк» срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Согласно положениям пунктов 3 - 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Требование кредитора к должнику в размере 107 091,29 руб., из которых: 96 379,95 руб. – основной долг, 9 929,28 руб. – задолженность по уплате процентов за период с 31.01.2018 г. по 04.05.2018г., 588, 65 руб. – неустойка за просрочку процентов за период с 31.01.2018 г. по 04.05.2018г., 193,41 руб. – неустойка за просрочку основного долга за период с 31.01.2018 г. по 04.05.2018г., подтверждено вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Самары от 15.10.2018г. по гражданскому делу №2-3393/2018.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с неисполнением должником обязанности по выплате задолженности заявителем за период с 05.05.2018 г. по 26.12.2018 г. начислены проценты в размере 14 956,06 руб., неустойка за просрочку основного долга в размере 11 372,83 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 1 935,09 руб.

Представленный заявителем расчет процентов и неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требования кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство АО АКБ «Газбанк» о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника – удовлетворить.

Заявление АО АКБ «Газбанк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить.

Включить требование АО АКБ «Газбанк» в размере 135 355,27 руб., в том числе 96 379,95 руб. – основной долг, 24 885,34 руб. – проценты, 11 566,24 руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 2 523,74 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, в реестр требований ФИО1, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья Артемьева Ю.Н.