Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика», ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2018г. в отношении ООО «Сервис-Центр-Автоматика» введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2019 в отношении ООО «Сервис-Центр-Автоматика» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член ААУ «ГАРАНТИЯ».

На основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2020 дело № А55-34132/2017 перераспределено судье Белоконевой И.С. в соответствии с ч. 4 ст. 18 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.06.2021 освобожден конкурсный управляющий ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика», ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2021 утвержден конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика», ИНН <***> – ФИО1, член ААУ «ГАРАНТИЯ».

АО «НК НПЗ» обратилось в суд с жалобой, в котором просит:

1. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Сервис-Центр-Автоматика» ФИО1 по осуществлению расчетов по текущим обязательствам с нарушением очередности.

2. Признать незаконными бездействие конкурсного управляющего ООО «Сервис-Центр-Автоматика» ФИО1, выраженное в не оспаривании сделок по списанию налоговым органом денежных средств должника с нарушением очередности.

3. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в отображении в Отчете недостоверных сведений о сумме текущих обязательств должника перед АО «НК НПЗ».

4. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Сервис-Центр-Автоматика» ФИО1, выразившиеся в не отображении в Отчете информации о наличии договора о дополнительном страховании ответственности арбитражного управляющего на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, сведений о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц.

5. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Сервис-Центр-Автоматика» ФИО1, выразившиеся в не приложении к отчету от 10.03.2022 об использовании денежных средств документов, подтверждающих поступление денежных средств на расчетный счет, а также выплаты (списания) с расчетного счета в период конкурсного производства.

6. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Сервис-Центр-Автоматика» ФИО1, выразившееся в несоздании резерва денежных средств в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требования АО «НК НПЗ».

С учетом положений пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ААУ «ГАРАНТИЯ», членом которой является ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, осуществляющим согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 03.02.2005 № 52 контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Закона о банкротстве жалобы лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие права и (или) законные интересы рассматриваются в заседании арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

При таких обстоятельствах, заявление следует принять и назначить в заседании арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, ст. ст. 20.2, 60 Закона о банкротстве, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Жалобу АО «НК НПЗ» на действия (бездействия) арбитражного управляющего ФИО1 принять.

2. Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ААУ «ГАРАНТИЯ»;

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области

3. Назначить судебное заседание на 10 октября 2022 годана 10 час. 20 мин. в помещении суда, 306 комн.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству заблаговременно представить в суд и направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, следующие документы:

АО «НК НПЗ»:

- представить доказательства направления копии жалобы с приложенными документами в адрес ААУ «ГАРАНТИЯ» и Управления Росреестра по Самарской области.

Арбитражному управляющему ФИО1, ААУ «ГАРАНТИЯ», Управлению Росреестра по Самарской области:- представить отзывы на заявление, а также доказательства направления отзывов и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле о банкротстве;

- представить документы, подтверждающие имеющиеся возражения.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается:

- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью, содержащей специальные полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде (ч. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Документы к заседанию суда предоставляются в арбитражный суд заблаговременно в форме надлежащим образом заверенных копий и в подлинном виде – в судебное заседание на обозрение суда.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья ________________________________________________/ Белоконева И.С.