Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
июня 2021 года			Дело №	А55-34207/2019
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабашовым Е.А., рассмотрев 24-31 мая 2021 года в судебном заседании заявление
конкурсного управляющего ГК АСВ (вх.53370 от 04.03.2021) к Антоновой Галине Константиновне, Бычкову Владимиру Олеговичу, Кутуковой Татьяне Александровне, Пантелееву Александру Владимировичу об истребовании документации и имущества по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (ОГРН 1146325002427, ИНН 6325064223), при участии в судебном заседании: от заявителя – Борисов Д.В., доверенность, от участников общества – Землянская С.Г., доверенность, Бычков В.О., – лично, паспорт, Кутукова Т.А. – лично, паспорт, Пантелеев А.В. – лично, паспорт,
установил: Определением суда от 11.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Поволжский страховой альянс». Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020 (резолютивная часть от 14.01.2020) ООО «Поволжский страховой альянс», ИНН 6325064223, ОГРН 1146325002427, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Соответствующее сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 25.01.2020. Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об истребовании документов и имущества, согласно которому просит истребовать солидарно с ответчиков: Антоновой Галины Константиновны, Бычкова Владимира Олеговича, Кутуковой Татьяны Александровны и Пантелеева Алексея Владимировича имущество и документы по списку. До вынесения окончательного судебного акта заявителем уточнены требования, в соответствии с которым конкурсный управляющий ГК АСВ просил суд истребовать солидарно с ответчиков Антоновой Галины Константиновны, Бычкова Владимира Олеговича, Кутуковой Татьяны Александровны, Пантелеева Александра Владимировича следующее имущество и документы: 1. Имущество: 1.1. Основные средства (Приложение №1) стоимостью 1 110 930,13 руб.; 1.2. Материальные запасы (Приложение №2) стоимостью 5 053 898,55 руб. или документы, подтверждающие факт их реализации. 2. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1,2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года. 3. Документы, подтверждающие недостачу по расходам будущих периодов на общую сумму 396 757,36 руб. 4. Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам. 5. Расшифровку кредиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения. 5. Расшифровку дебиторской задолженности на сумму 111 582 330,16 с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения (в том числе по дебиторам, выявленным временной администрацией и указанной в приложении к ходатайству). 6. Первичные документы, подтверждающие указанную дебиторскую задолженность. 7. Локальные акты, подтверждающие полномочия руководящих органов. 8. Протоколы собраний руководящих органов за период с 2015 года по настоящее время. 9. Приказы и распоряжения директора за период с 2015 года по настоящее время. 10. Договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года. 11. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов ФНС РФ и проч. 12. Сведения о внутренней структуре ООО «ПСА», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств. 13. Сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих. 14. Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на заявление, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из заявления конкурсного управляющего, в соответствии с п.2 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В силу приказа № 01/2-лс от 19.09.2014 Антонова Галина Константиновна приступила к исполнению обязанностей финансового директора-главного бухгалтера ООО «Поволжский страховой альянс». Работает по настоящее время. В силу приказа № 1-лс от 17 апреля 2001 г. Бычков Владимир Олегович приступил к исполнению обязанностей генерального директора ООО «Поволжский страховой альянс» по совместительству на 0,5 ставки. Согласно приказу № 9-лс от 23 июля 2002 года Бычков В.О. переведен на должность генерального директора ООО «Поволжский страховой альянс» на полную ставку. Приказом № 03.10/01-лс/ВА от 03.10.2019 трудовые отношения с Бычковым Владимиром Олеговичем прекращены 07.10.2019. В силу приказа 137/2-лс от 31.08.2009 Емельянова Татьяна Алексеевна приступила к исполнению обязанностей Заместителя генерального директора ООО «Поволжский страховой альянс». Согласно приказу № 178-лс от 20.12.2016 изменена фамилия «Емельянова» на «Кутукова». Приказом № 18.10/01-лс/ВА от 18.10.2019 трудовые отношения с Кутуковой Татьяной Алексеевной прекращены. Приказом № 322-лс от 15.11.2017 Пантелеев Александр Владимирович приступил к исполнению обязанностей заместителя генерального директора - начальника управления урегулирования убытков ООО «Поволжский страховой альянс». Согласно дополнительному соглашению от 28.04.2018 должность «Заместитель генерального директора - начальник управления урегулирования убытков», занимаемая Пантелеевым Александром Владимировичем, именуется «Заместителем генерального директора» с 03.05.2018. Приказом № 13.01/32-лс/ВА от 13.01.2020 трудовые отношения с Пантелеевым Александром Владимировичем прекращены. По результатам инвентаризации активов ООО «Поволжский страховой альянс» по состоянию на 14.01.2020, выявлена недостача имущества страховой организации на общую сумму 118 231 911,00 руб. Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При этом по смыслу ст. 133 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. Поскольку невозможно разграничить ответственность каждого работника за недостачу, в данном случае сумму недостачи следует расценивать как неделимое обязательство. Представителем конкурсного управляющего ООО «ПСА» 02.06.2020 были направлены запросы в адрес Антоновой Г.К., Бычкова В.О., Кутуковой Т. А., Пантелеева А.В. с требованием возврата имущества на сумму недостачи - 118 231 911,00 руб., либо представить документы подтверждающие его передачу, либо перечислить соответствующие денежные средства в счет возмещения причиненных ООО «ПСА» убытков. 03.07.2020 получен ответ, в котором Кутукова Т.А. указывает, что передачу имущества, указанного в требовании, в период деятельности временной администрации в ООО «ПСА», в силу своих полномочий заместителя генерального директора общества, он не осуществлял и документами, указанными в требовании, не располагает. 17.07.2020 получен ответ, в котором Пантелеев А.В. указывает, что передачу имущества, указанного в требовании, в период деятельности временной администрации в ООО «ПСА», в силу своих полномочий заместителя генерального директора общества, он не осуществлял и документами, указанными в требовании, не располагает. Как указал заявитель, согласно ст. 50 Закона об Обществах с ограниченной ответственностью Общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Однако Ответчики не исполнили обязанность по обеспечению передачи документации и имущества Должника в полном объеме. При этом, как указал заявитель, согласно акту инвентаризации временной администрации, на балансе ООО «ПСА» имеется дебиторская задолженность, документы по которой не были переданы конкурсному управляющему. Список дебиторской задолженности приведен в приложении к настоящему заявлению. Таким образом, как полагает заявитель, в отсутствии документов, подтверждающих обязательства дебиторов перед ООО «ПСА» взыскание указанной дебиторской задолженности невозможно. На основании изложенного, Ответчиками не предоставлены следующие документы: доказательства передачи документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1,2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года; документы, подтверждающие недостачу денежных средств в кассе на сумму 80 000 руб.; документы, подтверждающие недостачу денежных средств 7994,80 руб. на счетах в кредитных организациях; документы, подтверждающие недостачу по расходам будущих периодов на общую сумму 396 757,36 руб.; документы по дебиторской задолженности конкурсному управляющему; документы, подтверждающие недостачу денежных средств в кассе на сумму 80000 руб., поскольку данная сумма списана на текущую дату в связи с тем, что является дублирующей проводкой, а также в отношении документов, подтверждающих недостачу денежных средств 7994,80 руб. на счетах в кредитных организациях, поскольку из этой суммы - 6000,00 руб. были разнесены по выписке, 1994,80 руб. возвращены на счет конкурсной массы. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В связи с неисполнением бывшим директором ООО ПКФ «Фаянс» Бондаренко СЮ. обязанности по передаче имущества должника, а также отказом арбитражного суда в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в части истребования имущества у Бондаренко СЮ. (определение от 09.12.2020) заявитель был вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением. Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Поскольку способ защиты права должен соотноситься с характером допущенного нарушения, иск о понуждении к исполнению обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, допустим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется от участия в передаче конкурсному управляющему имущества, владение которым должник не утратил, создает препятствия в доступе к такому имуществу, удерживая ключи от кассы, сейфа, склада должника и т.п. Таким образом, для целей удовлетворения заявления по указанным основаниям суду следует проверять, имеют ли место указанные обстоятельства. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", конкурсный управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения в натуре обязанности по передаче документации применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая специфику требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре (в данном случае обязанности по передаче документов), в предмет доказывания входит исследование возможности исполнить эту обязанность, что, в свою очередь, возможно лишь при наличии требуемого имущества (документов) у данного лица на момент рассмотрения спора. Для возложения обязанности по предоставлению материальных ценностей и/или документов ответчик должен обладать этими материальными ценностями и/или документами либо (при их отсутствии) иметь возможность их восстановления. В том случае, если он не обладает необходимыми материальными ценностями и/или документами и не имеет возможности их восстановления, обязанность по их передаче возложена на него быть не может (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986). Судебный акт, обязывающий передать материальные ценности, документы, отсутствующие у лица, должен обладать признаками исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно правовым позициям, изложенным в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2017 N 305-ЭС16-14210, от 24.10.2017 N 308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой, а объективная невозможность исполнения руководителем обязанности по ее передаче арбитражному управляющему исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении им в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве (абзац первый пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Ответчики, возражая против удовлетворения заявления, указали на следующие обстоятельства. Согласно 14.1 Устава ООО «ПСА» единоличным исполнительным органом Общества являлся Генеральный директор. Внеочередным собранием участников ООО «ПСА», состоявшимся 29.12.2017, Бычков Владимир Олегович переизбран Генеральным директором Общества на пять лет (Протокол внеочередного общего собрания участников ООО «ПСА» №4 от 29.12.2017). 07 октября 2019 года полномочия Генерального директора досрочно прекращены Бычковым В.О. по его инициативе, иное лицо на должность единоличного исполнительного органа общим собранием участников Общества не избиралось. Более того, в соответствии с приказом Банка России от 05.09.2019 №ОД-2064 с 05 сентября 2019 года в Обществе назначена Временная Администрация, полномочия исполнительного органа ООО «ПСА» - приостановлены, таким образом обязанности руководителя Должника с 05.09.2019 по 14.01.2020 выполнял Руководитель временной администрации, следовательно, именно на нем и лежит обязанность в рамках п.2 ст. 126 Закона о банкротстве по обеспечению передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий в ходатайстве аргументирует свои требования к нескольким лицам одновременно, указывая на нормы ст. 245 Трудового кодекса Российской Федерации, которая регламентирует коллективную (бригадную) материальную ответственность за причинение ущерба работодателю. Коллективная (бригадная) материальная ответственность является разновидностью полной материальной ответственности за ущерб, причиненный работодателю. Она возникает на основе специальных договоров. Эта ответственность может вводиться в случаях совместного выполнения работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить материальную ответственность каждого работника и заключить с каждым договор о полной материальной ответственности. Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады). Перечень работ, при выполнении которых может вводиться полная коллективная (бригадная) материальная ответственность за недостачу вверенного работникам имущества, определен постановлением Минтруда России от 31 декабря 2002 года N 85. Указанный Перечень во многом схож с Перечнем, регулирующим вопросы индивидуальной полной материальной ответственности по договору. При этом перечень должностей и работ расширительному толкованию не подлежит. Как пояснили ответчики, ООО «ПСА» не осуществляла ни один из вышеуказанных видов деятельности, который дает основание заключить с ответчиками, как с работниками организаций договоров о полной коллективный (бригадный) материальной ответственности. В связи с чем ответчики указали, что положения ст. 245 Трудового кодекса Российской Федерации не применимы ко мне в рассматриваемом случае. Согласно п. 5 ст. 183.9 Закона о анкротстве после отзыва у ООО "ПСА" лицензий на осуществление страховой деятельности вся бухгалтерская документация была своевременно передана Временной администрации на основании «Распоряжений временной администрации ООО «ПСА» о передаче документов». Все данные действия были оформлены документально, отражены в актах приема - передачи документов. Кроме того, 06 сентября 2019 года, в соответствии с приказом № 10-ВА/П, изданным временной администрацией ООО «ПСА» организована полная блокировка удаленного доступа для учетных записей всех пользователей, имевших доступ к информационным ресурсам ООО «ПСА», администратору СУБД запрещено без согласования вносить в системы какие -либо изменения, дополнения и исправления. В тот же день резервные копии электронных баз данных головного офиса, филиалов и других структурных подразделений ООО «ПСА» переданы члену временной администрации. Таким образом, с 06 сентября 2019 года работа сотрудников с базой данных ООО «ПСА» была прекращена. Согласно заключению о финансовом состоянии общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс", подготовленному временной администрацией ООО "ПСА" 28 октября 2019 года, недостачи основных средств, товарно-материальных ценностей, недостачи денежных средств на расчетных счетах или в кассе и т.д. не установлено. Кроме того, комиссией, назначенной 25 октября 2019 года распоряжением временной администрацией ООО "ПСА", в состав которой входили как члены временной администрации, так и работники бухгалтерии, подготовлен и утвержден акт о результатах инвентаризации финансовых активов, в соответствии с которым подтверждена передача всей имеющейся в бухгалтерии документации. Факт непредставления, либо воспрепятствования передаче документации также не установлен. По состоянию на 06.09.2019 (дату отзыва лицензии) комиссией, назначенной приказом временной администрации ООО «ПСА» от 17.09.2019 №19-ВА/П, была проведена инвентаризация имущества (основных средств и товарно-материальных ценностей) ООО «ПСА». По итогам инвентаризации были составлены акты о результатах инвентаризации с приложением инвентаризационных описей основных средств, подписанных членами временной администрации. Все основные средства, указанные в приложении №1 к Ходатайству об истребовании документов и имущества от 24.02.2021 №71 к/36275, отражены в актах и инвентарных описях основных средств (Инв. опись ОС №3 от 14.10.2019 - Головной офис, Инв. опись №1 от 07.10.2019 - филиал г. Самара, Инв.опись №3 от 27.09.2019 - филиал г. Тольятти). Расхождений между данными бухгалтерского учета и фактическим наличием основных средств комиссией не было выявлено. По состоянию на 06.09.2019 (дату отзыва лицензии) комиссией, назначенной Приказом временной администрации ООО «ПСА» от 17.09.2019 №19-ВА/П была проведена инвентаризация имущества (основных средств и товарно-материальных ценностей) ООО «ПСА». По итогам инвентаризации был составлены Акт о результатах инвентаризации с приложением инвентаризационных описей товарно-материальных ценностей, подписанных членами временной администрации. Товарно-материальные ценности, указанные в приложении №2 к ходатайству об истребовании документов и имущества от 24.02.2021 №71 к/36275 и находящиеся по адресу Самарская обл., г. Сызрань, Саратовское шоссе 4, отражены в акте и описи имущества (опись имущества, учитываемого на счете 61015 на 06.09.2019). Расхождений между данными бухгалтерского учета и фактическим наличием комиссией не было выявлено. Согласно акту инвентаризации финансовых активов от 25.10.2019 дебиторская задолженность страхователей по состоянию на 06.09.2019 составляла 43 690 063 руб. и была полностью подтверждена заключенными договорами с контрагентами (Инв. опись №7-ФА). Для выявления фактической дебиторской задолженности страхователей в соответствии с планом счетов страховых компаний необходимо учитывать дебетовое и кредитовое сальдо парных счетов учета данной задолженности - 48003 и 48004. ОСВ для примера прилагаются. Расхождений между данными бухгалтерского учета и фактическим наличием комиссией не было выявлено. Согласно акту инвентаризации финансовых активов от 25.10.2019 дебиторская задолженность страховщиков по ПВУ по состоянию на 06.09.2019 составляла 37 616 797,84 руб. и была полностью подтверждена предъявленными к страховым организациям и РСА требованиями в рамках соглашения о ПВУ (Инв. опись №6-ФА). Расхождений между данными бухгалтерского учета и фактическим наличием комиссией не было выявлено. Дебиторская задолженность по расчетам по социальному страхованию, по налогу на прибыль полностью подтверждены актом сверки расчетов по налогам и сборам, полученным от ФНС России (Инв.опись №15-ФА). Для выявления фактической дебиторской задолженности по налогам и страховым взносам необходимо учитывать в соответствии с планом счетов страховых организаций дебетовое и кредитовое сальдо парных счетов учета данных налогов и страховых взносов. Главный бухгалтер ООО «ПСА» относительно дебиторской задолженности под номером 8466 Приложения №3 Дебиторская задолженность, указанного в Ходатайстве - «Расчеты по страхованию (до 2017г.)» 60336810000000000002 пояснила следующее. До 2017 года все филиалы организации выплачивали суммы по больничным листам напрямую сотрудникам из собственных средств. Суммы, которые относились к расходам ФСС, учитывались на счете 69.01 (сальдо по счету выгружалось входящими остатками на 01.01.2017 и зачислялось на счет 60335810000000000002 согласно Новому плану счетов) субконто «Расходы по страхованию (до 2017г.)». Ежемесячно на ФОТ исчислялись страховые взносы в ФСС счет 69.01 (60335810000000000002) субконто «Налог начислено/уплачено», сумма к уплате которых минусовалась на сумму произведенных организацией расходов, которые относились к расходам ФСС. Кроме того, если сумма произведенных организацией расходов, относящихся к расходам ФСС, превышала исчисленные страховые взносы ФСС, в Фонд Социального страхования направлялось письмо с просьбой вернуть на счет организации потраченные на оплату больничных листов денежные средства. Поступившие денежные средства из ФСС отражались на счете счет 69.01 (60335810000000000002) субконто «Получено от исполнительного органа ФСС (до 2017г.)». Таким образом, для того, чтобы выявить фактическую дебиторскую или кредиторскую задолженность по счету 60335810000000000002 (парный счет 60336810000000000002), нужно учитывать все три субконто, на которых отражались данные расчеты. Следовательно, дебиторская задолженность, указанная в приложении к требованию под номером 8466 в сумме 6 174 976,29 руб. на счете 60336810000000000002 субконто «Расходы по страхованию (до 2017г.)» «закрывается» кредиторской задолженностью по счету 60335810000000000002 субконто «Налог начислено/уплачено» в сумме 4 343 206,53 руб. и субконто «Получено от исполнительного органа ФСС (до 2017 года)» в сумме 1 981 922,39 руб. по состоянию на 30.09.2019. В результате складывается кредиторская задолженность по страховым взносам в ФСС в сумме 150 152,63 руб. Оборотно-сальдовая по счетам 60336810000000000002 и 60335810000000000002 ведомость прилагается. Следовательно, дебиторская задолженность по строкам 8456-8471 по счету 60336 согласно приложению №3 «дебиторская задолженность» суммарно составляет 11 800 388,25. Фактическая дебиторская задолженность по счету 60336 (с учетом кредитового сальдо парного счета 60335) «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению» составляет 12 299,06, что подтверждено Актом о результатах инвентаризации финансовых активов от 25.10.2019 (п. 15 Акта) и Актом сверки расчетов по налогам и сборам, полученным от ФНС России №3 по Самарской области (Инв.опись №15-ФА). Относительно дебиторской задолженности под номером 8451 «налог (взносы): начислено/уплачено», счет 60329810000000000000 на сумму 17 158 941,28 Приложения №3 Дебиторская задолженность, указанного в Ходатайстве, главный бухгалтер пояснила следующее. Для выявления фактической дебиторской задолженности по данному счету необходимо учитывать кредитовое сальдо по парному счету 60328810000000000000 субконто «Налог (взносы): начислено/уплачено», которое составляет 10 315 361,45. Следовательно, фактическая дебиторская задолженность по данным парным счетам и по данному субконто составляет 6 843 579,83руб. Относительно дебиторской задолженности под номером 8452 «налог (взносы): доначислено/уплачено (по акту проверки)», счет 60329810000000000000 на сумму 2 168 866,00 Приложения №3 Дебиторская задолженность, указанного в Ходатайстве, главный бухгалтер пояснила следующее. Для выявления фактической дебиторской задолженности по данному счету необходимо учитывать кредитовое сальдо по парному счету 60328810000000000000 субконто «Налог (взносы): доначислено/уплачено (по акту проверки)», которое составляет 2 168 866,00 руб. Следовательно, фактическая дебиторская задолженность по данным парным счетам и по данному субконто отсутствует. Относительно дебиторской задолженности под номерами 8454 «Пени: доначислено/уплачено (самостоятельно)», счет 60329810000000000000 на сумму 67,24 и 8455 «Пени: начислено/уплачено (по акту проверки)», счет 60329810000000000000 на сумму 48 800,40 Приложения №3 Дебиторская задолженность, указанного в Ходатайстве, главный бухгалтер пояснила следующее. Для выявления фактической дебиторской задолженности по данному счету необходимо учитывать кредитовое сальдо по парному счету 60328810000000000000 субконто «Пени: начислено/уплачено (по акту проверки)», которое составляет 48 799,56. Следовательно, фактическая дебиторская задолженность по данным парным счетам и по данному субконто составляет 68,08. Следовательно, дебиторская задолженность по строкам 8451, 8452, 8453, 8454 и 8455 по счету 60329810000000000000 согласно Приложения №3 «дебиторская задолженность» суммарно составляет 19 430 896,67. Фактическая дебиторская задолженность по счету 60328 (с учетом кредитового сальдо парного счета 60329) «Налог на прибыль» составляет 6 897 867,66, что подтверждено Актом сверки расчетов по налогам и сборам, полученным от ФНС России №3 по Самарской области (Инв.опись №15-ФА). Оборотно-сальдовая ведомость по счетам 60328810000000000000 и 60329810000000000000 приобщена к материалам дела. Дебиторская задолженность по счету 48025 «Расчеты по суброгационным и регрессным требованиям» согласно Акту о результатах инвентаризации финансовых активов от 25.10.2019 по состоянию на 06.09.2019 в сумме 134 845 717,78 была подтверждена вынесенными судебными решениями, все подтверждающие документы были переданы Временной администрации. Дебиторская задолженность на сумму 47 401 446,23 в связи с отсутствием решений судебных органов была списана со счета 48025 на основании Распоряжения Временной администрации от 14.11.2019 № 61-ВА/Р. Распоряжение прилагается. Дебиторская задолженность по счету 48028 образовалась в результате некорректных проводок и отражена в бухгалтерском чете ошибочно (мои пояснения были представлены представителям Временной администрации) стр - 3 Акта о результатах инвентаризации финансовых активов от 25.10.2019 и объяснительная. Чтобы выявить реальную дебиторскую задолженность по счету 48028, нужно вывести итоговое сальдо с учетом кредиторской задолженности по счету 48029 (парные счета) (Пример: итоговое сальдо по дебитору ИП Абдушелишвили М.Г. на счетах 48028 и 48029 - кредиторская задолженность в размере 32 852,01 по состоянию на 30.09.2019). Дебиторской задолженности по состоянию на 06.09.2019 по счету 60302 в акте о результатах инвентаризации финансовых активов от 25.10.2019 выявлено не было. Дебиторская задолженность на счете 60323 в размере 4 350 000,00 дебитор «альфа страхование» подтверждена договором о выполнении функции представителя в субъекте РФ (копия прилагается). Иная дебиторская задолженность на данном счете возникла в результате хозяйственной деятельности, договоры переданы сотрудникам Временной администрации (акт приема передачи прилагается). По состоянию на 06.09.2019 (дату отзыва лицензии) комиссией, назначенной распоряжением Временной администрации ООО «ПСА» №42-ВА/Р от 24.09.2019 была проведена инвентаризация финансовых активов ООО «ПСА». По итогам инвентаризации был составлен Акт о результатах инвентаризации от 25.10.2019 с приложением инвентаризационных описей, подписанных членами Временной администрации. По результатам проведенной инвентаризации недостачи денежных средств в кассе, на счетах в кредитных организациях, выявлено не было (Инв. Опись №1-3 ФА по состоянию на 06.09.2019). С момента введения временной администрации денежные средства в кассе, электронные ключи для осуществления банковских операций были переданы Временной администрации. Все кассовые и банковские операции осуществлялись Временной администрацией. Дебиторская задолженность по виду актива «Прочие активы» (Расходы будущих периодов) сформировалась в результате списания расходов по приобретению программного обеспечения, страховой премии по договору страхования ТС. Списание данных расходов осуществляется пропорционально в течение срока действия программного продукта или договора страхования (например: если срок действия лицензии, ЭЦП составляет 1 год, то и списание расходов будет происходить ежемесячно равными частями в течении 1 года). Документы, подтверждающие приобретение программного обеспечения, так же были переданы сотрудникам Временной администрации на основании акта приема-передачи №88 от 05.12.2019 (Приложение к п.2 Ходатайства) Перечисленное ниже программное обеспечение установлено на компьютерное оборудование, которое было передано вместе с лицензиями сотрудникам Временной администрации. 1,2 - Установлена на компьютер (не используется отдельно) 3,4 - Установлена на компьютер (лицензия на 1 год) 5,6 - Информационно - техническое сопровождение (на 1 год) 7 - Программная лицензия - установлена на сервер 8-29 - установлены на ПК (акт о результатах инвентаризации от 23.10.2019) 30-32 Установлены в АТС (переданы на основании акта инвентаризации от 23.10.2019) 33-42 - Программная лицензия - установлена на сервер (на 1 год) 47- Обслуживание кассы (не лицензия) 48-62 - установлены на ПК (акт о результатах инвентаризации от 23.10.2019) 49,63- 65 Установлены на ПК в бухгалтерии (на 1 год) 66 - Программа установлена на компьютере (расчёт стоимости ущерба после ДТП) 67-70 - Будущее страхование автомобиля, принадлежащего ООО «ПСА» 71- Установлен в кассовый аппарат 72- ЭЦП переданы Временной Администрации 73- Подписка на электронный журнал (на 1 год) Следовательно, все вышеперечисленные расходы подлежат списанию после истечения срока действия или эксплуатации и не являются дебиторской задолженность. Таким образом, судом установлено, что материалами дела подтверждаются обстоятельства, изложенные ответчиками в отзывах на заявление. По факту расхождения фактического наличия ТМЦ с данными бухгалтерского учета временной администрации, судом установлено, что главным бухгалтером были предоставлены объяснения, согласно которым данное расхождение образовалось в результате несвоевременного списания использованных материалов. В соответствии с п. 2. ст. 183.6 Закона о банкротстве целями временной администрации являются обеспечение сохранности имущества финансовой организации. Согласно п. 10. ст. 183.6 Закона о банкротстве руководитель временной администрации несет ответственность перед финансовой организацией и ее кредиторами за причинение убытков финансовой организации, ее кредиторам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на временную администрацию обязанностей. Таким образом, с момента передачи всего имущества и документов временной администрации ООО "ПСА" и до вступления в должность конкурсного управляющего, ответственность за сохранность имущества и документов нес руководитель Временной администрации, как руководитель исполнительного органа Общества. Судом установлено, что в состав Временной администрации ООО «ПСА», назначенной 05.09.2019, входили 6 представителей АСВ, от которых в период работы временной администрации и после передачи имущества не поступило никаких претензий относительно переданной документации и имущества Должника. На основании изложенного в распоряжении ответчиков нет и не может быть никаких документов, имущества, материальных ценностей, истребуемых конкурсным управляющим ООО "ПСА". Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, установив отсутствие в силу объективных обстоятельств возможности передать иные, помимо переданных, истребуемте конкурсным управляющим материальные ценности и документы, суды не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного в удовлетворении заявления следует отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления отказать. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья	/	Филатов М.В.