Определение № А55-34276/09 от 25.07.2011 АС Самарской области

511/2011-132630(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Пантелеева А.А. об обжаловании действий РЭО ГИБДД при УВД по г.о. Самара по не предоставлению информации

по делу по заявлению ООО Торговый дом «Лиман Плюс»

к ООО «Самарский торговый фонд», ИНН 6312038321, ОГРН 1026300767008

о несостоятельности (банкротстве)

и документами, приложенными к заявлению

Установил:

Решением арбитражного суда от 03.05.2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Самарский торговый фонд», г. Самара ИНН 6312038321, ОГРН 1026300767008 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурным управляющим утвержден Пантелеев Алексей Александрович.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об обжаловании действий РЭО ГИБДД при УВД по г.о. Самара по не предоставлению информации, в котором просит обязать РЭО ГИБДД при УВД по г.о. Самара направить в адрес конкурсного управляющего должника сведения о последующей регистрации, перерегистрации восемь единиц автотранспортных средств (определенных в карточках транспортных средств), с указанием собственников по каждому транспортному средству, а также с предоставлением надлежаще заверенных копий договоров купли-продажи, предоставленными последними собственниками при постановке на регистрационный учет по состоянию на 21.06.2011г.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявителю необходимо уточнить правовое основание заявленных требований для обращения в суд с заявлением об обжаловании действий РЭО ГИБДД при УВД по г.о. Самара по не предоставлению информации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

С учетом изложенного, применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление конкурсного управляющего ФИО1 следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

1. Заявление конкурсного управляющего ФИО1 об обжаловании действий РЭО ГИБДД при УВД по г.о. Самара по не предоставлению информации оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 08 августа 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

письменно уточнить правовое основание заявленных требований для обращения в суд с заявлением об обжаловании действий РЭО ГИБДД при УВД по г.о. Самара по не предоставлению информации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве);

3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Артемьева Ю.Н.