Определение № А55-34683/09 от 21.01.2010 АС Самарской области

290/2010-8465(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Судья Арбитражного суда Самарской области Носова Г.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой К.В.

рассмотрев 14 января 2010 года в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Мясокомбинат "Деликат", 445043, Самарская область, г.Тольятти, ул. Вокзальная, 17, 8

к 1)ОЗПП "Щит", 445000, Самарская область, г.Тольятти, Свердлова, 9 А;

2)Информационному Центру "Тольятти-Новости", 445020, Самарская область, г.Тольятти, ул.Гидростроителей, 13;

3)обществу с ограниченной ответственностью "Редакция газеты "Тольяттинское обозрение", 445044, Самарская область, г. Тольятти, ул. Транспортная, 7

о защите деловой репутации

при участии:

от истца – представитель Русаков А.В. по доверенности от 23.01.2009 г.;

от ответчиков – 1)представитель Подтынкина Е.А. по доверенности от 11.01.2010 г.;

2)не явился, извещен (уведомление № 73931);
3)не явился, извещен (уведомление № 73932).

установил:

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам, просит:

«1.Обязать Ответчика №1 опубликовать во всех средствах массовой информации, в которые было разослано сообщение «Внимание, опасно» письменное опровержение содержащихся в нем сведений следующего содержания: "Информация о допускаемых ООО Мясокомбинат «Деликат» нарушениях по качеству и безопасности некоторых колбас является ложной и действительности не соответствует. Также является ложной информация об якобы обнаруженной в вареной колбасе «Чайная» бактерий группы S.aureus (Стафилококк золотистый)».

2.Обязать Ответчика №2 опубликовать на том же сайте и тем же шрифтом опровержение нижеприведенных ложных сведений, порочащих деловую репутацию об якобы обнаруженной в вареной колбасе «Чайная» бактерий группы S.aureus (Стафилококк золотистый). Ложная информация была предоставлена Тольяттинским Обществом по защите прав потребителей «Щит». Редакция приносит свои извинения за публикацию недостоверных сведений».

3.Обязать Ответчика №3 опубликовать на той же странице и тем же шрифтом опровержение нижеприведенных ложных сведений, порочащих деловую репутацию Истца, содержащиеся в статье «Деликатное содержимое»:

«В ходе проверок, проведенных «Щитом», были выявлены грубые нарушения со стороны некоторых местных производителей. В частности, в вареной колбасе «Чайная», которую изготавливает ООО Мясокомбинат «Деликат», были обнаружены бактерии группы S.aureus (Стафилококк золотистый), что категорически не допускается, так как несет угрозу здоровью потребителей»

Текст опровержения: «Ранее опубликованная информация о допускаемых ООО Мясокомбинат «Деликат» нарушениях по качеству и безопасности некоторых колбас является

ложной и действительности не соответствует. Также является ложной информация об якобы обнаруженной в вареной колбасе «Чайная» бактерий группы S.aureus (Стафилококк золотистый). Ложная информация была предоставлена Тольяттинским обществом по защите прав потребителей «Щит». Редакция приносит свои извинения за публикацию недостоверных сведений».

4.Взыскать с Ответчиков солидарно сумму компенсации за причиненный деловой репутации Истца нематериальный вред в размере 3 000 000 (Три миллиона) руб.

5.Взыскать с Ответчиков солидарно сумму причиненных убытков в размере 1 000 000 (Один миллион) руб.»

В предварительном судебном заседании истец представил письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика № 2 - Информационного Центра "Тольятти-Новости" надлежащим – учредителем - ФЭР «Альтернатива», 445000, Самарская область г.Тольятти, ул. Голосова, 99; 445020, ул.Гидростроителей, 13, поскольку Информационный Центрр "Тольятти-Новости" не является юридическим лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В связи с вышеизложенным ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика № 2 - Информационного Центра "Тольятти-Новости" надлежащим – учредителем - ФЭР «Альтернатива», 445000, Самарская область г.Тольятти, ул. Голосова, 99; 445020, ул.Гидростроителей, 13 судом удовлетворено, произвести замену ответчика, считать ответчиком № 2 по делу - ФЭР «Альтернатива», 445000, Самарская область г.Тольятти, ул. Голосова, 99; 445020, ул.Гидростроителей, 13.

Поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Мэрии г.о.Тольятти – распространителя спорных сведений, согласно части 1 статьи 51, статьи 159 АПК РФ, суд по собственной инициативе привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Мэрию г.о.Тольятти, 445011, Самарская область, г. Тольятти, пл.Свободы, 4.

В предварительном судебном заседании ответчик ОЗПП "Щит" представил письменное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу в связи с рассмотрением гражданского дела № 2802 в Автозаводском районном суде г.Тольятти по иску ОЗПП «Щит» к ООО МК «Деликат» о защите прав и законных интересов прав неопределенного круга потребителей по факту выпуска и реализации некачественной продукции: колбасы вареной «Чайная», данное ходатайство ответчика будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.

24 декабря 2009 года от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит:

«1.Обязать Ответчика №1 опубликовать во всех средствах массовой информации, в которые было разослано сообщение «Внимание, опасно» опровержение содержащихся в нем сведений.

Текст опровержения:

"Ранее распространенная информация о допускаемых ООО Мясокомбинат «Деликат» нарушениях по качеству и безопасности выпускаемых продуктов: о том, что колбаса вареная «Молочная» имеет отклонения от нормативов по нанесению информации (отсутствует дата изготовления), в колбасе варено-копченой «Московская» - завышена массовая доля влаги, в вареной колбасе «Чайная» обнаружены бактерии группы S.aureus (Стафилококк золотистый)» является ложной и действительности не соответствует».

2.Обязать Ответчика №4 опубликовать на Интернет-сайте «ТЛТ-Ньюс» тем же шрифтом письменное опровержение ложных сведений, порочащих деловую репутацию Истца, содержащиеся в статье «В Тольятти выявлены опасные для жизни колбасы и молочная продукция», опубликованной 03.11.2009 г.

Текст опровержения:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Ранее распространенная информация о допускаемых ООО Мясокомбинат «Деликат» нарушениях по качеству и безопасности выпускаемых продуктов: о том, что колбаса вареная «Молочная» имеет отклонения от нормативов по нанесению информации (отсутствует дата изготовления), в колбасе варено-конченой «Московская» - завышена массовая доля влаги, в вареной колбасе «Чайная» обнаружены бактерии группы S.aureus (Стафилококк золотистый)» является ложной и действительности не соответствует.

Редакция приносит свои извинения за публикацию непроверенных сведений».

3.Обязать Ответчика №2 и Ответчика №3 опубликовать в газете «Тольяттинекое обозрение» на той же странице и тем же шрифтом опровержение ложных сведений, порочащих деловую репутацию Истца, содержащиеся в статье «Деликатное содержимое» опубликованной 06.11.2009 г.

Текст опровержения:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Ранее распространенная информация о допускаемых ООО Мясокомбинат «Деликат» нарушениях по качеству и безопасности выпускаемых продуктов: о том, что колбаса вареная «Молочная» имеет отклонения от нормативов по нанесению информации (отсутствует дата изготовления), в колбасе варено-копченой «Московская» - завышена массовая доля влаги, в вареной колбасе «Чайная» обнаружены бактерии группы S.aureus (Стафилококк золотистый)» является ложной и действительности не соответствует

Редакция приносит свои извинения за публикацию непроверенных сведений».

4.Обязать Ответчика №5 и Ответчика №6 опубликовать в еженедельной газете «ГОРОД на Волге» на той же странице и тем же шрифтом опровержение ложных сведений, порочащих деловую репутацию Истца, содержащиеся в статье «Доверяй, но проверяй», опубликованной в №15 от 14.12.2009 г.

Текст опровержения:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Ранее распространенная информация о допускаемых ООО Мясокомбинат «Деликат» нарушениях по качеству и безопасности выпускаемых продуктов: о том, что колбаса вареная «Молочная» имеет отклонения от нормативов по нанесению информации (отсутствует дата изготовления), в колбасе варено-копченой «Московская» - завышена массовая доля влаги, в вареной колбасе «Чайная» обнаружены бактерии группы S.aureus (Стафилококк золотистый)» является ложной и действительности не соответствует

Редакция приносит свои извинения за публикацию непроверенных сведений».

В судебном заседании истец представил письменное заявление, согласно которому просит уточнение исковых требований от 24 декабря 2009 года в части требования:

«Обязать Ответчика №5 и Ответчика №6 опубликовать в еженедельной газете «ГОРОД на Волге» на той же странице и тем же шрифтом опровержение ложных сведений, порочащих деловую репутацию Истца, содержащиеся в статье «Доверяй, но проверяй», опубликованной в №15 от 14.12.2009 г.

Текст опровержения:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Ранее распространенная информация о допускаемых ООО Мясокомбинат «Деликат» нарушениях по качеству и безопасности выпускаемых продуктов: о том, что колбаса вареная «Молочная» имеет отклонения от нормативов по нанесению информации (отсутствует дата изготовления), в колбасе варено-копченой «Московская» - завышена массовая доля влаги, в вареной колбасе «Чайная» обнаружены бактерии группы S.aureus (Стафилококк золотистый)» является ложной и действительности не соответствует

Редакция приносит свои извинения за публикацию непроверенных сведений» оставить без рассмотрения, поскольку данное требование ранее не заявлялось, которое судом удовлетворено.

Поскольку заявление истца об уточнении исковых требований от 24.12.2009 г. не противоречит части 1 статьи 49 АПК РФ, его следует удовлетворить.

Считать иск заявленным:

«1.Обязать Ответчика №1 опубликовать во всех средствах массовой информации, в которые было разослано сообщение «Внимание, опасно» опровержение содержащихся в нем

сведений.

Текст опровержения:

"Ранее распространенная информация о допускаемых ООО Мясокомбинат «Деликат» нарушениях по качеству и безопасности выпускаемых продуктов: о том, что колбаса вареная

«Молочная» имеет отклонения от нормативов по нанесению информации (отсутствует дата

изготовления), в колбасе варено-копченой «Московская» - завышена массовая доля влаги, в

вареной колбасе «Чайная» обнаружены бактерии группы S.aureus (Стафилококк золотистый)»

является ложной и действительности не соответствует».

2.Обязать Ответчика №4 опубликовать на Интернет-сайте «ТЛТ-Ньюс» тем же шрифтом письменное опровержение ложных сведений, порочащих деловую репутацию Истца, содержащиеся в статье «В Тольятти выявлены опасные для жизни колбасы и молочная продукция», опубликованной 03.11.2009 г.

Текст опровержения:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Ранее распространенная информация о допускаемых ООО Мясокомбинат «Деликат» нарушениях по качеству и безопасности выпускаемых продуктов: о том, что колбаса вареная «Молочная» имеет отклонения от нормативов по нанесению информации (отсутствует дата изготовления), в колбасе варено-конченой «Московская» - завышена массовая доля влаги, в вареной колбасе «Чайная» обнаружены бактерии группы S.aureus (Стафилококк золотистый)» является ложной и действительности не соответствует.

Редакция приносит свои извинения за публикацию непроверенных сведений».

3.Обязать Ответчика №2 и Ответчика №3 опубликовать в газете «Тольяттинекое обозрение» на той же странице и тем же шрифтом опровержение ложных сведений, порочащих деловую репутацию Истца, содержащиеся в статье «Деликатное содержимое» опубликованной 06.11.2009 г.

Текст опровержения:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Ранее распространенная информация о допускаемых ООО Мясокомбинат «Деликат» нарушениях по качеству и безопасности выпускаемых продуктов: о том, что колбаса вареная «Молочная» имеет отклонения от нормативов по нанесению информации (отсутствует дата изготовления), в колбасе варено-копченой «Московская» - завышена массовая доля влаги, в вареной колбасе «Чайная» обнаружены бактерии группы S.aureus (Стафилококк золотистый)» является ложной и действительности не соответствует

Редакция приносит свои извинения за публикацию непроверенных сведений».

В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим, а также привлечением к участию в деле третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и необходимостью направления копии определения арбитражного суда по адресу места нахождения третьего лица, дело нельзя признать подготовленным к судебному разбирательству, подготовку дела к судебному разбирательству следует продолжить, повторно назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 137,158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заменить ненадлежащего ответчика № 2 - Информационного Центра "Тольятти- Новости" надлежащим – учредителем - ФЭР «Альтернатива», 445000, Самарская область г.Тольятти, ул.Голосова, 99; 445020, ул.Гидростроителей, 13.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Мэрию г.о.Тольятти, 445011, Самарская область, г. Тольятти, пл.Свободы, 4.

3.Заявление истца об уточнении исковых требований принять, считать иск заявленным: «1.Обязать Ответчика №1 опубликовать во всех средствах массовой информации, в

которые было разослано сообщение «Внимание, опасно» опровержение содержащихся в нем

сведений.

Текст опровержения:

"Ранее распространенная информация о допускаемых ООО Мясокомбинат «Деликат»

нарушениях по качеству и безопасности выпускаемых продуктов: о том, что колбаса вареная

«Молочная» имеет отклонения от нормативов по нанесению информации (отсутствует дата

изготовления), в колбасе варено-копченой «Московская» - завышена массовая доля влаги, в

вареной колбасе «Чайная» обнаружены бактерии группы S.aureus (Стафилококк золотистый)»

является ложной и действительности не соответствует».

2.Обязать Ответчика №4 опубликовать на Интернет-сайте «ТЛТ-Ньюс» тем же шрифтом письменное опровержение ложных сведений, порочащих деловую репутацию Истца, содержащиеся в статье «В Тольятти выявлены опасные для жизни колбасы и молочная продукция», опубликованной 03.11.2009 г.

Текст опровержения:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Ранее распространенная информация о допускаемых ООО Мясокомбинат «Деликат» нарушениях по качеству и безопасности выпускаемых продуктов: о том, что колбаса вареная «Молочная» имеет отклонения от нормативов по нанесению информации (отсутствует дата изготовления), в колбасе варено-конченой «Московская» - завышена массовая доля влаги, в вареной колбасе «Чайная» обнаружены бактерии группы S.aureus (Стафилококк золотистый)» является ложной и действительности не соответствует.

Редакция приносит свои извинения за публикацию непроверенных сведений».

3.Обязать Ответчика №2 и Ответчика №3 опубликовать в газете «Тольяттинекое обозрение» на той же странице и тем же шрифтом опровержение ложных сведений, порочащих деловую репутацию Истца, содержащиеся в статье «Деликатное содержимое» опубликованной 06.11.2009 г.

Текст опровержения:

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Ранее распространенная информация о допускаемых ООО Мясокомбинат «Деликат» нарушениях по качеству и безопасности выпускаемых продуктов: о том, что колбаса вареная «Молочная» имеет отклонения от нормативов по нанесению информации (отсутствует дата изготовления), в колбасе варено-копченой «Московская» - завышена массовая доля влаги, в вареной колбасе «Чайная» обнаружены бактерии группы S.aureus (Стафилококк золотистый)» является ложной и действительности не соответствует

Редакция приносит свои извинения за публикацию непроверенных сведений».

4.Продолжить подготовку, назначить новое предварительное судебное заседание на 03 февраля 2010 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда, 403 комн.

5.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Истцу предлагается:

уточнить предмет иска, с указанием конкретных сведений порочащих деловую репутацию истца;

уточнить наименование и юридический адрес ответчика общества с ограниченной ответственностью "Редакция газеты "Тольяттинское обозрение", представить Выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Носова Г.Г.