ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г.Казань                                                                Дело №А55-34843/2005

13 декабря 2007 года

Судья Желаева М.З.,

изучив кассационную жалобу Войсковой части 62059, г.Сызрань Самарской области,

на решение от 17.07.2007 Арбитражного суда Самарской области и постановление от 28.09.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А55-34843/2005

по иску Войсковой части 62059, п.Сердовино Сызранского района Самарской области, к администрации городского округа Сызрань, г.Сызрань Самарской области, Садоводческому товариществу «Приозерное», г.Сызрань Самарской области, третьи лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Самарской области, г.Самара, Сызранский территориальный (межрайонный) отдел Управления Роснедвижимости по Самарской области, г.Самара, о признании недействительным свидетельства о праве на землю,

У С Т А Н О В И Л:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в нарушение части 3, пункта 3 части 4 названной статьи заявителем не направлены копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача кассационной жалобы с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу Войсковой части 62059, г.Сызрань Самарской области, от 23.11.2007 №2658 на решение от 17.07.2007 Арбитражного суда Самарской области и постановление от 28.09.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А55-34843/2005  оставить без движения.

2.Предложить подателю кассационной жалобы в срокдо 15 января 2008 года устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.

При этом разъясняется, что указанный срок, в соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен с учетом времени, необходимого для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и времени, необходимого для доставки почтовой корреспонденции.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                        М.З. Желаева