Определение № А55-34886/09 от 28.09.2012 АС Самарской области

997/2012-233626(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Мальцева Н.А.

Судей Коршиковой Е.В., Рагуля Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешковой Н.Н.

рассмотрев 26 сентября 2012 года в судебном заседании дело по заявлению ГУП

Самарской области «Областная машинно - технологическая станция»

к ОАО «Майская МТС», ИНН 6375192862, ОГРН 1076375000668

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от ФНС России –Шушкин Д.Н., доверенность от 23.05.2012

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2010 ОАО «Майская МТС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Симагина Алексея Леонидовича.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2012 продлена процедура конкурсного производства в отношении должника - ОАО «Майская МТС» до 15 октября 2012 года

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурного производства на шесть месяцев, мотивировав данное ходатайство необходимостью формирования конкурсной массы должника, истребованию у руководителя должника имущества и тем, что им подано заявление о возобновление уголовного дела (без указание необходимости в возобновление уголовного дела, какого уголовного дела и в случае реальной необходимости возобновления данного дела неясно в связи с чем данный вопрос не был рассмотрен конкурсным управляющим ранее).

В свою очередь, из представленных документов, суд не усматривает какие мероприятия конкурного производства проводились конкурсным управляющим должника в период с мая по сентябрь 2012 года, в связи с чем, суд считает необходимым отложить судебное заседание с целью обязания конкурсного управляющего должника представить мотивированное ходатайство о продление срока конкурного производства, в котором указать какие мероприятия конкурсного производства были проведены им в период с мая по сентябрь 2012 года с указанием дат. С учетом того, что мероприятия указанные в ходатайстве конкурного управляющего должника, которые еще ему необходимо провести в ходе конкурного производства могли быть проведены ранее и у суда отсутствует информация о том,

чем конкурный управляющий занимался в период с мая по сентябрь 2012 года, суд направляет данное определение суда для информации в НП ассоциация МСРО АУ и в Управление Росреестра по Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 136,137,158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела отложить.

2.Назначить судебное заседание на 22 октября 2012 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда, 224 комн.

3. Направить данное определение суда для информации в НП ассоциация МСРО АУ и в Управления Росреестра по Самарской области.

4. В порядке подготовки к судебному заседанию: Конкурсному управляющему должника представить мотивированное ходатайство о продление срока конкурного управляющего должника, в котором указать какие мероприятия конкурсного производства были проведены им в период с мая по сентябрь 2012 года с указанием дат.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.