ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-35155/18 от 06.06.2019 АС Самарской области

1788991/2019-138688(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения оглашена 06.06.2019,
Полный текст определения изготовлен 10.06.2019

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаковой Л.Т., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плахотя Т.Н.,  рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 

(вх. № 75408 от 19.04.2019)
об исключении денежных средств из конкурсной массы
по делу о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Луговой  Кондинского района Тюминской области, место жительства: Россия 446050, с. Старая  Рачейка, Самарская область, Сызранский район, ул. Октябрьская д. 47 

при участии в заседании
от должника – не явился, извещен,
от финансового управляющего – не явился, извещен,
установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2018 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2019 в отношении  должника, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, введена процедура реализации имущества.  Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2019 в  соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела № А55-35155/2018 произведена замена судьи Исаева  А.В. на судью Исакову Л.Т. 

Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в  котором просит исключить из конкурсной массы: 

Финансовый управляющий представил письменный отзыв, не возражает  относительно заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК  РФ. 

Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные доказательства,  имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются 


арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не  являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4  главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности  банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX  и параграфом 2 главы XI Закона. 

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной  массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в  соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 -17 части 1  статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном  производстве". 

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том  числе на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности -  продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины  прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его  иждивении. 

Также указанной статьей установлен исполнительский иммунитет на следующее  имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: 

-жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи,  совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным  пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в  настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в  соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; 

-земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором  настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно  является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке  может быть обращено взыскание. 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ "О  прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума  представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей  минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг,  необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а  также обязательные платежи и сборы. 

В статье 6 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ "О прожиточном  минимуме в Российской Федерации" установлено, что семья (одиноко проживающий  гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины  прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Федерации,  считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной  поддержки. 

 Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ "О прожиточном  минимуме в Российской Федерации" предусмотрено, что величина прожиточного  минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством Российской  Федерации ежеквартально на основании потребительской корзины и данных 


федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских  цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по  обязательным платежам и сборам. 

 В настоящее время порядок исчисления величины прожиточного минимума,  состав потребительской корзины в целом в Российской Федерации и порядок ее  пересмотра установлены Федеральным законом от 03.12.2012 № 227-ФЗ «О  потребительской корзине в целом по Российской Федерации», а также Правилами  исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным  социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации,  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.01.2013 № 56. 

 В субъектах Российской Федерации величина прожиточного минимума на душу  населения и по основным социально-демографическим группам населения  устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. Величина  прожиточного минимума пенсионера в каждом субъекте Российской Федерации в целях  установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной ФЗ "О государственной  социальной помощи", на соответствующий финансовый год устанавливается на  основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной  власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания ежегодно  законом субъекта РФ. 

 Потребительская корзина представляет собой совокупность минимального  набора продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, необходимых для  сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Стоимость  минимального набора продуктов питания, а также определяемая в соотношении с ним  стоимость непродовольственных товаров и услуг, образующих потребительскую корзину,  позволяют определить прожиточный минимум, в который включаются также  обязательные для граждан Российской Федерации платежи и сборы. 

 Согласно пункту 18 "Методических рекомендаций по определению  потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в  субъектах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.01.2013 № 54, размеры соотношения непродовольственных  товаров со стоимостью продуктов питания определяются исходя из удовлетворения  потребности основных социально-демографических групп населения в одежде, обуви,  товарах культурно-бытового и хозяйственного назначения, предметах первой  необходимости, санитарии и лекарствах с учетом фактических расходов на  непродовольственные товары в малоимущих семьях. 

 Размеры соотношения услуг со стоимостью продуктов питания определяются  исходя из удовлетворения потребности основных социально-демографических групп  населения в жилье, организации быта, передвижении, культурном развитии с учетом  фактических расходов на услуги в малоимущих семьях. 

 При определении размеров соотношения услуг со стоимостью продуктов питания  для основных социально-демографических групп населения учитываются меры  социальной поддержки при оплате жилищно-коммунальных услуг и проезда на  общественном транспорте, предоставляемые отдельным категориям населения в  соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации. 

 В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и  распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с  гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере  установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25  Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации. 

 Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том 


числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат  решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В  частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе  направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю),  уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также  периода, в течение которого данное уведомление действует. 

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами,  участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или)  их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших  разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит  определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о  банкротстве). 

Применительно к указанным разъяснениям, а также положениям статьи 60 Закона  о банкротстве соответствующие разногласия могут быть переданы на разрешение суда  только при наличии спора между финансовым управляющим, должником и лицами,  участвующими в деле о банкротстве. Отсутствие такого спора в соответствии с  положениям статьи 60 Закона о банкротстве, пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ  является основание для прекращения производства по заявлению. 

Вместе с тем, в рассматриваемом случае разногласий между лицами,  участвующими в деле о банкротстве и должником, не установлено. 

Как указано выше, из письменного отзыва финансового управляющего наличие  таких разногласий касательно исключении из конкурсной массы должника ежемесячно  величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в  Самарской области, на содержание должника, не усматривается. 

Таким образом, с учетом вышеуказанных разъяснений, при отсутствии разногласий  между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о  банкротстве, заявление ФИО1 в части заявления об  исключении из конкурсной массы должника прожиточного минимума не подлежит  разрешению в судебном порядке, следовательно, производство по заявлению в этой части  следует прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В остальной части заявление суд считает необходимым удовлетворить, поскольку  как следует из материалов дела, не имея собственного жилья, ФИО1 заключила с  ФИО3 договор найма жилого помещения от 19.02.2019, согласно которому  Наймодатель передает Нанимателю во временное пользование жилое помещение  (квартиру), расположенную по адресу: <...>/ФИО4 27/10, кв. 2.  Стоимость аренды составляет 13 000 руб. ежемесячно. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. 

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ,  гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства  арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои  доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения  дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий. 

С учетом вышеизложенного, для обеспечения жизнедеятельности должника,  принимая во внимание необходимость обеспечения справедливого баланса между  имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, в том числе его  правами на достойную жизнь и достоинство личности, арбитражный суд считает  возможным исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере 13  000 руб. – расходы для оплаты найма жилого помещения, с даты введения процедуры 


реализации имущества должника и до завершения процедуры банкротства ежемесячно. 

Руководствуясь статьями 150, 151, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника - ФИО1,  ежемесячно, за счет сумм ее дохода, начиная с 28.01.2019 денежные средства на оплату  ежемесячных арендных платежей в размере 13 000 руб. 

Производство по заявлению ФИО1 в части исключения  из конкурсной массы денежных средств, в размере не более величины прожиточного  минимума для трудоспособного населения на должника, установленного Постановлением  Правительства Самарской области на территории Самарской области, прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Самарской области. 

Судья / Исакова Л.Т. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 02.04.2019 11:50:00

Кому выдана Исакова Людмила Талгатьевна


Секретный код для доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа: