Определение № А55-35254/09 от 30.06.2010 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Абдулвагапов Р.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1, г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу № А55-35254/2009

по заявлению открытого акционерного общества «Птицефабрика «Безенчукская», Самарская область, о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2009 по делу № А55-35254/2009 в отношении открытого акционерного общества «Птицефабрика «Безенчукская», Самарская область, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 29.06.2010 поступила кассационная жалоба ФИО1, г. Самара (далее – ФИО1, заявитель кассационной жалобы) на вышеуказанный судебный акт.

Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не признает причины пропуска срока уважительными и отказывает в его восстановлении, поскольку заявителем кассационной жалобы не приложены какие-либо доказательства в обоснование своего ходатайства.

Кроме того, ФИО1 не соблюден порядок обжалования определения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренный пунктом 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 188, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отказать в восстановлении пропущенного срока.

2.Возвратить кассационную жалобу Ефимова Владислава Валерьевича, г. Самара, от 16.06.2010 (б/н) по делу № А55-35254/2009 заявителю.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение:  1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья                                                                                Р.Г. Абдулвагапов