Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 23.09.2019 в судебном заседании заявление Компании «Сонакт Групп Лимитед» о включении требования в реестр требований кредиторов должника, вх.73175,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал», ИНН <***>,

при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Крупнова О.А.,

от ООО «Сонакт Групп Лимитед» - представитель ФИО1, доверенность от 06.03.2019г.

от ООО «СамараТрансНефть-Терминал», доверенность от 15.05.2019г. – ФИО2, доверенность от 27.11.2018г., представитель ФИО3, доверенность от 31.05.2019г.

от иных лиц – не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал», ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Компания «Сонакт Групп Лимитед» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 672 407 050руб.

Определением арбитражного суда Самарской области от 15.07.2019г. к участию в рассмотрении спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу.

Ходатайство должника о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц иностранных компаний судом рассмотрено, и в его удовлетворении отказано, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании от должника поступило ходатайство фальсификации доказательств; от заявителя поступило ходатайство о приобщении экспертизы (вх.181034 от 19.09.2019).

В соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание необходимость представления дополнительных доказательств, рассмотрение заявления следует отложить на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное заседание отложить.

2. Назначить судебное заседание на 23 октября 2019 года 13час. 20 мин. в помещении суда, 229 комн.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Лицам, участвующим в деле предлагается ознакомиться с поступившими доказательствами, представить пояснения.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается:

- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью, содержащей специальные полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде (ч. 4 ст. 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно п.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Настоящее определение в соответствие с ч. 1, 2, 6 ст. 121 АПК РФ размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://www.samara.arbitr.ru для самостоятельного предпринятия мер лицами, участвующими в деле, по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судья________________________________________________/ Артемьева Ю.Н.