Определение № А55-36157/09 от 25.07.2011 АС Поволжского округа

321/2011-26571(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Агрос», г. Самара,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010

по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Самарская область, Исаклинский район, с. Мордово-Ишуткино, о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта

по делу № А55-36157/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрос» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Самара, к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Ромаданов Виктор Петрович» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Самарская область,

Исаклинский район, с. Мордово-Ишуткино, о взыскании 154 714 руб. долга, 45 432 руб. 38 коп. пеней,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2011 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Агрос» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 была оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление или вручение копий кассационной лицам, участвующим в деле.

Кроме того, в поданной кассационной жалобе заявителем в нарушение пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не изложены основания, по которым он обжалует постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок, указанный в определении суда кассационной инстанции, устранить причины, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству.

В связи с тем, что на момент истечения срока оставления кассационной жалобы без движения у суда кассационной инстанции отсутствовали доказательства получения заявителем указанного определения, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определениями от 06.04.2011, 17.05.2011 установил новые процессуальные сроки оставления кассационной жалобы без движения.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Указанные определения были направлены судом кассационной инстанции по известному суду юридическому адресу заявителя: 443063, <...> этаж, офис 1.

Между тем определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения было возвращено органом почтовой связи без вручения в связи с тем, что адресат (заявитель кассационной жалобы) по указанному адресу не проживает, а определения об установлении новых процессуальных сроков оставления кассационной жалобы без движения – в связи с его выбытием, о чем предприятие связи проинформировало арбитражный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Заявитель кассационной жалобы об изменении своего адреса арбитражному суду во время производства по делу не сообщал.

Информация об изменении юридического или почтового адресов от заявителя не поступала и в суд кассационной инстанции.

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном Интернет-сайте суда.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены заявителем кассационной жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению на

основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрос», г. Самара, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу № А55- 36157/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные

к ней документы на 3 л., конверт.