Гражданский кодекс часть 1

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Львова Я.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2023 года по ходатайству конкурсного управляющего ФИО2, вх.№450995 от 27.11.2023, о принятии обеспечительных мер в рамках дела № А55-36587/2022 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Самарская сервисная компания»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2023 ООО «Самарская сервисная компания», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2.

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- привлечь ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО3 (ИНН <***>) к субсидиарной ответственности и взыскать в конкурсную массу ООО «Самарская сервисная компания» 88 209 529,06 руб.

Определением от 12.10.2023 заявление конкурсного управляющего ООО «ССК» ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности принято, назначено предварительное судебное заседание.

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством, в котором просил:

- принять обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий по отчуждению имущества бывшего руководителя ООО «Самарская сервисная компания» ФИО1 принадлежащего ему на праве собственности, а так же запретить распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетных счетах в кредитных организациях.

Определением от 05 декабря 2023 года ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер судом удовлетворено.

Судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста в размере 88209529,06 руб. на имущество, принадлежащее ФИО1, включая денежные средства, находящиеся и поступающие на его банковские счета, за исключением денежных средств, составляющих величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, для самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер, и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2023 года в рамках дела № А55-36587/2022.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2024 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2023 года в рамках дела № А55-36587/2022 к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 26 февраля 2024 г. в 16 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2, этаж № 2, тел. №<***>.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Предложить заявителю заблаговременно не позднее трех дней до начала судебного разбирательства уточнить основания апелляционного обжалования, направить уточненную апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции и лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.

Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Львова Я.А.

Судья Гольдштейн Д.К.