Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 28 июля - 04 августа 2022 года (в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв) дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КРЕДМАШ-Сервис», Россия 443017, г. Самара, Самарская область, ул. Херсонская, д. 64, эт/комн 3/302

к Обществу с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «РЕГИОН-СИБИРЬ», Россия 630099, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д. 40, офис 3503

о взыскании денежных средств

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «РЕГИОН-СИБИРЬ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЕДМАШ-Сервис»

о взыскании

при участии в заседании

от ООО «КРЕДМАШ-Сервис» - Сузанская Е.В. по доверенности от 01.11.2021;
от ООО АТП «РЕГИОН-СИБИРЬ» - не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КРЕДМАШ-Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-СИБИРЬ» суммы основной задолженности по Договору поставки №20-260/12 от 29.12.2020 в размере 5 900 000 руб.; суммы неустойки за нарушение сроков оплаты по Договору поставки №20-260/12 от 29.12.2020, рассчитанные на дату 17.05.2022 в размере 1 138 300 руб.; суммы неустойки, начисленной на сумму, основной задолженности 2 400 000 руб. в размере установленной договорной неустойки из расчета 0,1 % за каждый день просрочки с 18.05.2022 по день фактической оплаты долга; сумму неустойки за нарушение сроков заключения договора залога по Договору поставки №20-260/12 от 29.12.2020, рассчитанную на дату 17.05.2022 в размере 10 105 000 рублей.

От истца поступило ходатайство об изменении исковых требований. Просит суд взыскать с ответчика сумму основной задолженности по Договору поставки № 20-260/12 от 29.12.2020 в размере 5 900 000 рублей; сумму неустойки за нарушение сроков оплаты по Договору поставки №20-260/12 от 29.12.2020, рассчитанные на дату 16.12.2021 в размере 204 000 рублей; сумму неустойки, начисленной на сумму, основной задолженности 2 400 000 рублей в размере установленной договорной неустойки из расчета 0,1 % за каждый день просрочки с 07.12.2021 по день фактической оплаты долга; сумму неустойки за нарушение сроков заключения договора залога по Договору поставки №20-260/12 от 29.12.2020, рассчитанную на дату 06.12.2021 в размере 6 622 000 рублей.

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ полагает необходимым принять изменения исковых требований.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с истца пени за нарушение сроков поставки товара за период с 15.03.2020r. по 16.03.2022г. по Договору поставки No20- 260/12 от 29.12.2020 в размере 5 709 600 рублей, о взыскании пени за нарушение сроков поставки товара, начисленных на сумму 15 600 000 рублей в размере установленной договорной неустойки из расчёта 0,1% за каждый день просрочки с 17.03.2022г. по день фактического исполнения обязательства по поставке товара; о признании Договора поставки No20-260/12 от 29.12.2020г. незаключенным в части, а именно: о признании незаключенными n. 1.8 и п. 1.9 Договора поставки No20-260/12 от 29.12.2020г.

Стороны, руководствуясь статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к мировому соглашению на нижеследующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения по обоюдному согласию возникших споров, являющихся причиной предъявления иска и встречного иска.

2. На момент заключения мирового соглашения Истец заявляет следующие требования к Ответчику:

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы основной задолженности по Договору
поставки No 20-260/12 от 29.12.2020г., в размере 5 900 000, 00р., в т.ч. НДС 20%;
- о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы неустойки за нарушение сроков оплаты по Договору поставки No 20-260/12 от 29.12.2020г., рассчитанную на дату 06.12.2021 в размере 204 000,00 рублей;

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца сумму неустойки, начисленной на сумму основной задолженности 2 400 000,00 руб. в размере установленной договорной неустойки из расчёта 0,1% за каждый день просрочки с 07.12.2021г. по день фактической оплаты долга (части долга);

- о взыскании с Ответчика суммы подлежащей оплаты госпошлины.

3. На момент заключения мирового соглашения Ответчик заявляет следующие встречные требования к Истцу:

- о взыскании с Истца в пользу Ответчика, пеней за нарушение сроков поставки товара за
период с 15.03.2020г. по 16.03.2022г. по Договору поставки No20-260/12 от 29.12.2020 в размере 5 709 600 рублей 00 копеек;

- о взыскании с Истца в пользу Ответчика, пеней за нарушение сроков поставки товара,
начисленные на сумму 15 600 000 рублей в размере установленной договорной неустойки из расчёта 0,1 % за каждый день просрочки с 17.03.2022г. по день фактического исполнения обязательства по поставке товара;

- признании Договор поставки No20-260/12 от 29.12.2020г. незаключенным в части, а именно о признании незаключенными п. 1.8 и п. 1.9 Договора поставки No20-260/12 от 29.12.2020г.
4. Подписанием настоящего мирового соглашения Истец отказывается:
от части исковых требований о взыскании с Ответчика в пользу Истца 1 800 000,00 рублей в т.ч. НДС 20%, являющейся частью исковых требований о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы основной задолженности по Договору поставки No 20-260/12 от 29.12.2020г., в размере 5 900 000, 00р., в т.ч. НДС 20%;

Истец отказывается в полном объёме, от следующих предъявленных в рамках настоящего дела требований, а именно:

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы неустойки за нарушение сроков оплаты по Договору поставки No 20-260/12 от 29.12.2020г., рассчитанную на дату 06.12.2021 в размере 204 000,00 рублей;

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы неустойки, начисленной на сумму основной задолженности 2 400 000,00 руб. в размере установленной договорной неустойки из расчёта 0,1% за каждый день просрочки с 07.12.2021г. по день фактической оплаты долга (части долга), в том числе, Истец отказывается от требований о взыскании неустойки за любой период (в том числе будущих
периодов) за нарушение сроков оплаты по Договору поставки No 20-260/12 от 29.12.2020r
- о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы неустойки за нарушение сроков заключения договора залога (п. 1.8.) по Договору поставки No 20-260/12 от 29.12.2020г., рассчитанную на дату 06.12.2021 в размере 6 622 000,00 рублей, в том числе, от требований о взыскании неустойки за нарушение сроков заключения договора залога по Договору поставки No 20-260/12 от 29.12.2020г., за любой период (в том числе будущих периодов);
- о взыскании с Ответчика суммы подлежащей оплаты госпошлины.

5. Подписанием настоящего мирового соглашения Ответчик отказывается от исковых требований, в полном объёме, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, а именно:

- о взыскании с Истца в пользу Ответчика, пеней за нарушение сроков поставки товара за
период с 15.03.2020r. по 16.03.2022г. по Договору поставки No20-260/12 от 29.12.2020 в размере 5 709 600 рублей 00 копеек;

- о взыскании с Истца в пользу Ответчика, пеней за нарушение сроков поставки товара,
начисленные на сумму 15 600 000 рублей в размере установленной договорной неустойки из расчёта 0,1% за каждый день просрочки с 17.03.2022r. по день фактического исполнения обязательства по поставке товара;

- о признании Договора поставки No20-260/12 от 29.12.2020r. незаключенным в части, а именно о признании незаключёнными п. 1.8 и п. 1.9 Договора поставки No20-260/12 от 29.12.2020r.
- о взыскании с Истца неустойки за нарушение сроков поставки товара и выполнения работ по Договору поставки No 20-260/12 от 29.12.2020г., за любой период, в том числе будущих периодов (начиная с даты 29.12.2020г.).

6. С даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения, стороны признают расторгнутым Договор поставки No20-260/12 от 29.12.2020r. и подтверждают, что всё поставленное Истцом в адрес Ответчика оборудование Асфальтосмесительная установка ДТ-185/80 (в комплектации Согласно Приложению No 1 к Договору,) в том числе любое дополнительное оборудование и комплектующие в рамках исполнения сторонами обязательств по договору поставки No 20-260/12 от 29.12.2020r. признаются собственностью Ответчика.

С момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения, стороны подтверждают прекращение установленных законом и/или договором гарантийных обязательств в отношении поставленного Истцом ответчику оборудования и/или шефмонтажных и пусконаладочных работ по Договору.

Кроме того, Стороны признают, что до даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения Истцом в адрес Ответчика поставлено оборудование Асфальтосмесительная установка ДТ- 185/80 (в комплектации Согласно Приложению No 1 к Договору) по договору поставки No 20-260/12 от 29.12.2020г., а Ответчиком принято поставленное оборудование по наименованию, количеству, ассортименту, комплектности, комплектации и качеству без замечаний. Ответчик подтверждает
испытание смонтированного оборудования и его готовность к эксплуатации. Ответчик не имеет претензий к Истцу относительно шефмонтажных и пусконаладочных работ.
7. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны устанавливают, что Ответчик признает часть заявленных Истцом исковых требований и обязуется оплатить задолженность (основной долг) в размере 4 100 000 (Четыре миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%.

При этом стороны признают, что указанная в настоящем пункте мирового соглашения задолженность в размере 4 100 000 (Четыре миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, оплачивается за всё поставленное Истцом в адрес Ответчика оборудование (в том числе, но не исключая иное Асфальтосмесительная установка ДТ-185/80 в комплектации Согласно Приложению No 1 к Договору) в том числе любое дополнительно поставленное оборудование и комплектующие Асфальтосмесительной установки, при исполнении Сторонами обязательств по Договору поставки No 20-260/12 от 29.12.2020г., а также за шефмонтажные и пусконаладочные работы в отношении оборудования.

8. Задолженность в размере 4 100 000 (Четыре миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, предусмотренная п. 7 мирового соглашения, подлежит оплате в следующем порядке:

- Сумма в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, подлежит оплате в срок не позднее 05.08.2022г.;

- Сумма в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, подлежит
оплате в срок не позднее 19.08.2022г.;

- сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек подлежит оплате в срок не
позднее 19.09.2022г.;

- сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек подлежит оплате в срок не
позднее 19.10.2022г.;

- сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек подлежит оплате в срок не
позднее 19.l l.2022г.

8.1. Обязанности Ответчика по оплате Истцу денежных средств в размере, установленном пунктом 8 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в момент зачисления денежных средств, подлежащих оплате Ответчиком, на расчётный счёт Истца.

9. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны отказываются от всех иных требований друг к другу, не указанных в настоящем мировом соглашении, которые возникли до заключения настоящего Мирового соглашения, могли бы иметь место в настоящем или могли бы возникнуть в будущем в связи с исполнением и/или неисполнением сторонами Договора поставки No20-260/12 от 29.12.2020г., в том числе (но не ограничиваясь) от требований, связанных с поставкой,
оплатой оборудования по договору, любого дополнительного оборудования и комплектующих Асфальтосмесительной установки, а также от требований связанных с оплатой или выполнением пусконаладочных и шефмонтажных работ и от требований связанных с заключением сторонами договора залога, в том числе (но не ограничиваясь) отказываются: от требований о взыскании основной задолженности, убытков, штрафов, пени, договорной неустойки, законной неустойки, процентов, предусмотренных статьями 393, 395, 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, от взыскания неосновательного обогащения, как указанных, так и неуказанных в исковом заявлении по Арбитражному спору, за любые периоды, настоящим мировым соглашением стороны отказываются от их взыскания в порядке п. 6 ст. 450.1 ГК РФ.

10. Судебные расходы распределяются следующим образом:
Государственная пошлина за подачу искового заявления и встречного иска в Арбитражный суд Самарской области оплачивается стороной, подавшей соответствующее исковое заявление (встречный иск) в порядке, предусмотренном пп.3, п.1 ст.333 .40 Налогового кодекса Российской Федерации.

11. Иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением Арбитражным судом Самарской области дела No А55-37194/2021 и не указанные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

12. В случае нарушения Ответчиком сроков и порядка оплаты сумм, предусмотренных п. 8 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку в размере 0,1% от суммы признанной Ответчиком задолженности в размере 4 100 000,00 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с момента нарушения Ответчиком срока оплаты, предусмотренного п. 8 мирового соглашения, по день фактической оплаты соответствующего платежа, в соответствии с п. 8 настоящего мирового соглашения.

13. Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки Ответчиком исполнения п.8 условий настоящего мирового соглашения, в части нарушения порядка, сроков и (или) размеров осуществления любого из платежей (в том числе, неоплата в срок любого из платежей или оплата любого из платежей в размере меньшем, чем предусмотрено условиями настоящего мирового соглашения), установленных пунктом 8 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку, предусмотренную п. 12 настоящего мирового соглашения.

14. Истец вправе (в соответствии с п. 12 мирового соглашения) взыскать и получить
исполнительный лист на взыскание неустойки в размере 0,1% от суммы признанной Ответчиком задолженности в размере 4 100 000,00 рублей за каждый календарный день просрочки, оплаты, предусмотренной п. 8 настоящего мирового соглашения по день фактической оплаты соответствующего платежа, в соответствии с п. 8 настоящего мирового соглашения.

Настоящим мировым соглашением Ответчик подтверждает, что он в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория на взыскание финансовых санкций, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 No 497 и к нему не применяются положения, действующего законодательства, устанавливающие невозможность начисления неустойки с Ответчика в период действия моратория на банкротство. Стороны пришли к соглашению, что в случае возникновения спора, связанного с исполнением сторонами условий настоящего мирового соглашения, срок рассмотрения претензии стороной составляет пять рабочих дней с момента направления претензии стороне (направление и получение претензии возможно по адресам электронной почты сторон), соответствующий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области.
15. В случае не перечисления Ответчиком Истцу денежных средств в размере и в сроки, указанные в пункте 8 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных документов. В этом случае, исполнительные документы выдаются Истцу на сумму, предусмотренную п. 8 настоящего мирового соглашения, а именно 4 100 000 (Четыре миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, за вычетом сумм, уплаченных Ответчиком Истцу в рамках настоящего мирового соглашения, до даты выдачи исполнительных документов.
16. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение регулирует все требования Сторон, предъявленные в ходе рассмотрения Арбитражного спора. Стороны гарантируют и заверяют друг друга о том, что заключение настоящего Мирового соглашение осуществляется при условии соблюдения всех, предусмотренных действующим законодательством и внутренними документами,
требований и формальностей. Стороны гарантируют, что заключение настоящего Мирового соглашения не является для них кабальной сделкой и совершается не вследствие стечения тяжёлых обстоятельств, на крайне невыгодных для сторон условиях».
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - о недопустимости повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам мирового соглашения разъяснены.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять изменения первоначальных исковых требований.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «КРЕДМАШ-Сервис» и Обществом с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «РЕГИОН-СИБИРЬ», на следующих условиях:

2. На момент заключения мирового соглашения Истец заявляет следующие требования к Ответчику:

- о взыскании с Ответчика суммы подлежащей оплаты госпошлины.
3. На момент заключения мирового соглашения Ответчик заявляет следующие встречные требования к Истцу:

- о признании Договора поставки No20-260/12 от 29.12.2020г. незаключенным в части, а именно о признании незаключенными п. 1.8 и п. 1.9 Договора поставки No20-260/12 от 29.12.2020г.
4. Подписанием настоящего мирового соглашения Истец отказывается:
от части исковых требований о взыскании с Ответчика в пользу Истца 1 800 000,00 рублей в т.ч. НДС 20%, являющейся частью исковых требований о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы основной задолженности по Договору поставки No 20-260/12 от 29.12.2020г., в размере 5 900 000, 00р., в т.ч. НДС 20%;

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы неустойки за нарушение сроков заключения договора залога (п. 1.8.) по Договору поставки No 20-260/12 от 29.12.2020г., рассчитанную на дату 06.12.2021 в размере 6 622 000,00 рублей, в том числе, от требований о взыскании неустойки за нарушение сроков заключения договора залога по Договору поставки No 20-260/12 от 29.12.2020г., за любой период (в том числе будущих периодов);
- о взыскании с Ответчика суммы подлежащей оплаты госпошлины.

- о взыскании с Истца в пользу Ответчика, пеней за нарушение сроков поставки товара,
начисленные на сумму 15 600 000 рублей в размере установленной договорной неустойки из расчёта 0,1% за каждый день просрочки с 17.03.2022r. по день фактического исполнения обязательства по поставке товара;

При этом стороны признают, что указанная в настоящем пункте мирового соглашения задолженность в размере 4 100 000 (Четыре миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, оплачивается за всё поставленное Истцом в адрес Ответчика оборудование (в том числе, но не исключая иное Асфальтосмесительная установка ДТ-185/80 в комплектации Согласно Приложению No 1 к Договору) в том числе любое дополнительно поставленное оборудование и комплектующие
Асфальтосмесительной установки, при исполнении Сторонами обязательств по Договору поставки No 20-260/12 от 29.12.2020г., а также за шефмонтажные и пусконаладочные работы в отношении оборудования.

- Сумма в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, подлежит оплате в срок не позднее 05.08.2022г.;

- Сумма в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, подлежит
оплате в срок не позднее 19.08.2022г.;

- сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек подлежит оплате в срок не
позднее 19.09.2022г.;

- сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек подлежит оплате в срок не
позднее 19.10.2022г.;

- сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек подлежит оплате в срок не
позднее 19.l l.2022г.

9. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны отказываются от всех иных требований друг к другу, не указанных в настоящем мировом соглашении, которые возникли до заключения настоящего Мирового соглашения, могли бы иметь место в настоящем или могли бы возникнуть в будущем в связи с исполнением и/или неисполнением сторонами Договора поставки No20-260/12 от 29.12.2020г., в том числе (но не ограничиваясь) от требований, связанных с поставкой, оплатой оборудования по договору, любого дополнительного оборудования и комплектующих Асфальтосмесительной установки, а также от требований связанных с оплатой или выполнением пусконаладочных и шефмонтажных работ и от требований связанных с заключением сторонами договора залога, в том числе (но не ограничиваясь) отказываются: от требований о взыскании основной задолженности, убытков, штрафов, пени, договорной неустойки, законной неустойки, процентов, предусмотренных статьями 393, 395, 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, от взыскания неосновательного обогащения, как указанных, так и неуказанных в исковом заявлении по Арбитражному спору, за любые периоды, настоящим мировым соглашением стороны отказываются от их взыскания в порядке п. 6 ст. 450.1 ГК РФ.

Настоящим мировым соглашением Ответчик подтверждает, что он в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория на взыскание финансовых санкций, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 No 497 и к нему не применяются положения, действующего законодательства, устанавливающие невозможность начисления неустойки с Ответчика в период действия моратория на банкротство.
Стороны пришли к соглашению, что в случае возникновения спора, связанного с исполнением сторонами условий настоящего мирового соглашения, срок рассмотрения претензии стороной составляет пять рабочих дней с момента направления претензии стороне (направление и получение претензии возможно по адресам электронной почты сторон), соответствующий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области.
15. В случае не перечисления Ответчиком Истцу денежных средств в размере и в сроки, указанные в пункте 8 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выдаче ему исполнительных документов. В этом случае, исполнительные документы выдаются Истцу на сумму, предусмотренную п. 8 настоящего мирового соглашения, а именно 4 100 000 (Четыре миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, за вычетом сумм, уплаченных Ответчиком Истцу в рамках настоящего мирового соглашения, до даты выдачи исполнительных документов.
16. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение регулирует все требования Сторон, предъявленные в ходе рассмотрения Арбитражного спора. Стороны гарантируют и заверяют друг друга о том, что заключение настоящего Мирового соглашение осуществляется при условии соблюдения всех, предусмотренных действующим законодательством и внутренними документами,
требований и формальностей. Стороны гарантируют, что заключение настоящего Мирового соглашения не является для них кабальной сделкой и совершается не вследствие стечения тяжёлых обстоятельств, на крайне невыгодных для сторон условиях».
Производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРЕДМАШ-Сервис» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 989 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «РЕГИОН-СИБИРЬ» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 464 рубля 40 коп.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

С.В. Агеенко