ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-3765/2005-46 от 02.06.2008 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

июня 2008 года

                 Дело № А55-3765/2005-46

Судья Арбитражного суда Самарской области   Плотникова Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Штейнле А.Н.

рассмотрев 26.05.08г.  в  предварительном судебном заседании дело по иску   ГУ исправительная колония №16 ГУИН Минюста России по Самарской области  ,  445015, Самарская область, Тольятти, учреждение УР 65/16

к  ОАО 'РЖД' в лице филиала 'Куйбышевская железная дорога' ,  443030, Самарская область, Самара, Комсомольская пл., 2/3

с участием в деле Прокурора Самарской области, а также:

третьи лица: 1. Управление земельных ресурсов мэрии г. Тольятти

2. Департаментэнергетики, жилищно-коммунального хозяйстваи связи г. Тольятти

Об устранении препятствий в пользовании автомобильной дорогой

при участии:

от истца – ФИО1 (дов. от 26.02.2008г.)

от ответчиков – ФИО2 (дов. от 12.12.06г.)

третьи лица: 1. не явилось, извещено.

                      2. не явилось, извещено

от иных лиц – прокурор Самарской области  - Корсакова Т.Н. (уд. 136200)

    Установил:

            Государственное учреждение исправительная колония № 16 ГУИН Минюста России по Самарской области (в настоящее время - ФГУ «Исправительная колония №16 ГУ ФСИН по Самарской области; далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги (далее – ОАО «РЖД») об обязании ответчика убрать заградительные барьеры в виде шлагбаума и железобетонных блоков, восстановить разрушенный асфальтовый настил на железнодорожном переезде, обустроить железнодорожный переезд в соответствии с требованиями  Правил технической  эксплуатации железных дорог РФ.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.01.2006, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.05.2006 указанные решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении в дело вступил прокурор Самарской области, который просил исковые требования удовлетворить.

Истец заявил об отказе от иска в части требований об обязании ОАО «РЖД» обустроить железнодорожный переезд в соответствии с требованиями  Правил технической  эксплуатации железных дорог Российской Федерации.

Суд принял заявление о частичном отказе от иска.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

          Решением суда от 28.08.2007 года иск удовлетворен в части обязания ОАО «Российские железные дороги» устранить препятствия в пользовании муниципальной автомобильной дорогой г. Тольятти от ул. Железнодорожная до ФГУ «Исправительная колония № 16 Главного управления ФСИН по Самарской области»: убрать заградительные барьеры в виде шлагбаума и железнодорожных блоков, восстановить разрушенный асфальтовый настил на железнодорожном переезде. В остальной части производство по делу прекращено.

          Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа  от 05.03.2008г.  решение от 28.08.2007г. отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

          При новом рассмотрении Истец поддержал исковые требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

          Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором возражает против удовлетворении исковых требований истца.

Суд с согласия лиц, участвующих в деле, исключил из числа третьих лиц Управление земельных ресурсов мэрии г. Тольятти и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Мэрию городского округа Тольятти.

Прокурор Самарской области в  удовлетворении исковых требований не возражал.

           Руководствуясь ст.ст. 136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Исключить из числа третьих лиц Управление земельных ресурсов мэрии г. Тольятти
  2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Мэрию городского округа Тольятти.
  3. Признать дело № А55-3765/2005-46 подготовленным к судебному разбирательству

Назначить судебное заседание на 26 июня 2008 года на час. мин. в помещении суда,  комн.

Телефон для справок: 226-55-51

4.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Истцу:

- направить третьему лицу 1. исковое заявление и необходимые документы;

- уточнить просительную часть искового заявления.

Ответчику

- подтвердить право собственности на сооружение (Ж/д путь) и основания для регистрации права собственности;

- представить инструкцию по эксплуатации железнодорожных переездов и инструкцию по устройству и обслуживанию переездов.

Третьему лицу 1.

- документально подтвердить принадлежность автомобильной дороги на праве собственности муниципальному образованию и перехода ее третьему лицу 2.

       Судья ________________________________________________/ Плотникова Н.Ю.