АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25 | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству | |
июня 2008 года | Дело № А55-3765/2005-46 |
Судья Арбитражного суда Самарской области Плотникова Н.Ю. | |
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Штейнле А.Н. | |
рассмотрев 26.05.08г. в предварительном судебном заседании дело по иску ГУ исправительная колония №16 ГУИН Минюста России по Самарской области , 445015, Самарская область, Тольятти, учреждение УР 65/16 | |
к ОАО 'РЖД' в лице филиала 'Куйбышевская железная дорога' , 443030, Самарская область, Самара, Комсомольская пл., 2/3 с участием в деле Прокурора Самарской области, а также: третьи лица: 1. Управление земельных ресурсов мэрии г. Тольятти 2. Департаментэнергетики, жилищно-коммунального хозяйстваи связи г. Тольятти | |
Об устранении препятствий в пользовании автомобильной дорогой | |
при участии: от истца – ФИО1 (дов. от 26.02.2008г.) от ответчиков – ФИО2 (дов. от 12.12.06г.) третьи лица: 1. не явилось, извещено. 2. не явилось, извещено от иных лиц – прокурор Самарской области - Корсакова Т.Н. (уд. 136200) Установил: Государственное учреждение исправительная колония № 16 ГУИН Минюста России по Самарской области (в настоящее время - ФГУ «Исправительная колония №16 ГУ ФСИН по Самарской области; далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги (далее – ОАО «РЖД») об обязании ответчика убрать заградительные барьеры в виде шлагбаума и железобетонных блоков, восстановить разрушенный асфальтовый настил на железнодорожном переезде, обустроить железнодорожный переезд в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации железных дорог РФ. Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.01.2006, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.05.2006 указанные решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении в дело вступил прокурор Самарской области, который просил исковые требования удовлетворить. Истец заявил об отказе от иска в части требований об обязании ОАО «РЖД» обустроить железнодорожный переезд в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации. Суд принял заявление о частичном отказе от иска. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению. Решением суда от 28.08.2007 года иск удовлетворен в части обязания ОАО «Российские железные дороги» устранить препятствия в пользовании муниципальной автомобильной дорогой г. Тольятти от ул. Железнодорожная до ФГУ «Исправительная колония № 16 Главного управления ФСИН по Самарской области»: убрать заградительные барьеры в виде шлагбаума и железнодорожных блоков, восстановить разрушенный асфальтовый настил на железнодорожном переезде. В остальной части производство по делу прекращено. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2008г. решение от 28.08.2007г. отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении Истец поддержал исковые требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено. Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором возражает против удовлетворении исковых требований истца. Суд с согласия лиц, участвующих в деле, исключил из числа третьих лиц Управление земельных ресурсов мэрии г. Тольятти и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Мэрию городского округа Тольятти. Прокурор Самарской области в удовлетворении исковых требований не возражал. Руководствуясь ст.ст. 136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: | |
Назначить судебное заседание на 26 июня 2008 года на час. мин. в помещении суда, комн. | |
Телефон для справок: 226-55-51 | |
4.В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу: - направить третьему лицу 1. исковое заявление и необходимые документы; - уточнить просительную часть искового заявления. Ответчику - подтвердить право собственности на сооружение (Ж/д путь) и основания для регистрации права собственности; - представить инструкцию по эксплуатации железнодорожных переездов и инструкцию по устройству и обслуживанию переездов. Третьему лицу 1. - документально подтвердить принадлежность автомобильной дороги на праве собственности муниципальному образованию и перехода ее третьему лицу 2. |
Судья ________________________________________________/ Плотникова Н.Ю.