Определение № А55-3809/10 от 18.05.2012 АС Самарской области

264/2012-132604(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Самарской области в составе:

председательствующего Стрижневой О. В.

судей Агеевой Г. М., Мальцева Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Андреевой Л. В.

рассмотрев 18 мая 2012 года в судебном заседании дело по заявлению

ФНС России, Межрайонная ИФНС № 19 по Самарской области

к ООО "ГрандТрансАвто", ИНН 6321141734, ОГРН 1046301073389

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от должника – конкурсный управляющий Гуськов В. И., паспорт

Казеев ДЛ. М., паспорт

от ФНС России – представитель Канаев В. Г., доверенность от 20.03.2012

от иных лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "ГрандТрансАвто" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.02.2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГрандТрансАвто".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2010 в отношении ООО "ГрандТрансАвто" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, требование ФНС России в размере 295 869 руб. 73 коп., из них: 289 292 руб. 00 коп. - основной долг, 6 577 руб. 73 коп. - пени, включено

в реестр требований кредиторов ООО "ГрандТрансАвто" в состав требований кредиторов третьей очереди.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2010 ООО "ГрандТрансАвто" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2011 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2011 срок конкурсного производства продлен на три месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2012 срок конкурсного производства продлен на три месяца.

Конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца для завершения мероприятий конкурсного производства, реализации имущества должника и расчетов с кредиторами.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов 11.05.2011г. было принято предложение учредителя Должника о предоставлении техники в аренду с целью получения денежных средств для погашения затрат конкурсного производства, судебные расходы и погашения кредиторской задолженности. Аренда составит 300 тыс.рус. в месяц с последующим увеличением. На 02.марта 2012г. на расчетный счет должника поступили арендные платежи в сумме 3 505 535,16 руб. Денежные средства были направлены на погашение:

текущих платежей в сумме 768 870 руб.;

2 очереди в сумме 4 03 554,83 руб.;

вознаграждение конкурсного управляющего в сумме 310 000 руб.;

банк ВТБ 24 в сумме 2 000 000 руб.

УФК по Самарской области (МРИ ФНС РФ №19 по Самарской области) 23 106,33

27.07.2011г. от учредителя Должника поступило заявление о заключении мирового соглашения с условием погашения кредиторской задолженности за 2,5 года.

Собранием кредиторов от 21.09.2011г., было принято решение о том, чтобы конкурсному управляющему и учредителю должника подготовить текст мирового соглашения и представить его на согласование всем кредиторам.

Мировое соглашение подготовлено и направлено всем кредиторам для согласования.

Банк ВТБ 24, как основной кредитор, просит продлить срок рассмотрения мирового соглашения на собрании кредиторов.

06.04.2012г. банк ВТБ 24 отказался подписывать мировое соглашение и просит начать процедуру проведения оценки залогового имущества Должника, провести согласование условий и порядок проведения торгов по реализации залогового имущества.

В настоящее время проведена оценка залогового имущества, разработаны условия и порядок проведения торгов. Идет согласование отчета и условий с основным кредитором ВТБ 24. Для проведения торгов необходимо дополнительное время.

На основании выше изложенного, собрание кредиторов 12.05.2012 решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.

Лица, участвующие в деле, не возражали относительно продления срока конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства, не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами, в связи с чем у арбитражного суда отсутствуют основания для завершения конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении на три месяца срока конкурсного производства в отношении ООО "ГрандТрансАвто" – удовлетворить.

Продлить на три месяца (до 29.08.2012) срок конкурсного производства в отношении ООО "ГрандТрансАвто".

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить 21 августа 2012 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб. 236 .

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.