АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Екатеринбург
16 мая 2014 года Дело № И/п 0037156515
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н.Киреева, рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары о процессуальном правопреемстве в рамках дела А55-3820/2011 по заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары к ФГУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России (ИНН 6671257260, ОГРН 1086671005838) о взыскании пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Кряжская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов за 1 квартал 2010г. (дело №А55-3820/2011).
Арбитражным судом Самарской области 10 июня 2011года по делу А55-3820/2011 вынесено решение о взыскании с Федерального государственного учреждения «Кряжская квартирно-эксплуатационная часть района» г. Самара в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов за 1 квартал 2010г. в размере 12775 руб. 67 коп.
Во исполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 10 июня 2011года выдан исполнительный лист от 19.07.2011 серии АС №003715515.
29 апреля 2014 года Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением №03-936 от 02.04.14 о процессуальном правопреемстве в рамках исполнительного производства.
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
По смыслу данной нормы следует, что рассмотрение вопроса о правопреемстве возможно только в Арбитражном суде Самарской области.
При таких обстоятельствах рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве неподсудно Арбитражному суду Свердловской области.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления арбитражный суд установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду, заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании вышеизложенного, заявление Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары №03-936 от 02.04.14о процессуальном правопреемстве в рамках исполнительного производства.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 16-ти листах, в том числе конверт.
Судья П.Н.Киреев