ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-3866/2022 от 14.04.2022 АС Самарской области

13/2022-112161(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Самарской области Шлинькова Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пудовкиной А.А.,  рассмотрев 07 апреля 2022 года в предварительном судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Профи Сервис Тольятти", Россия 445030, г.  Тольятти, Самарская область, ул. Автостроителей д. 17, кв. 81 

к обществу с ограниченной ответственностью "Профи С", Россия 445030, г. Тольятти,  Самарская область, ул. 70 лет Октября д. 58А, кв. 54 

о взыскании 9 675 785 руб. 36 коп.

при участии:
от истца – не явился;
от ответчика – не явился;

установил: 

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 9 675 785 руб. 36 коп., в том числе  5 612 000 руб. 00 коп. – задолженности по договорам займа № 2/ПС от 25.03.2020, № 3/ПС от  28.04.2020, № 4/ПС от 13.08.2020, № 5/ПС от 28.12.2020, 113 798 руб. 89 коп. – процентов по  договорам займа, 205 079 руб. 91 коп. – процентов по статье 395 ГК РФ, 3 744 906 руб. 56 коп. –  задолженности по договору от 03.07.2020. 

Стороны участие своего представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и  месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123  АПК РФ

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также мировое  соглашение, подписанное представителями обеих сторон. 

В соответствии со статьей 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения  рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. В случае неявки в судебное  заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не  рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении  данного вопроса в их отсутствие. 

Представив суду мировое соглашение и не явившись в судебное заседание, стороны не  заявили ходатайства о его утверждении судом в их отсутствие, в связи с чем, учитывая  заключение мирового соглашения на стадии судебного разбирательства, суд считает  необходимым назначить дело к судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации

[A1]

[A2] О П Р Е Д Е Л И Л:

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Шлинькова Е.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 14.12.2021 2:26:17

Кому выдана Шлинькова Елена Владимировна


Секретный код для доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа: