АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 | ||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||||||
января 2009 года | Дело № | А55-4095/2008 | ||||
Судья Арбитражного суда Самарской области | ФИО1, | |||||
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой О.С., рассмотрев 12 января 2009 года в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Научное сообщество гуманитариев", 443029, Самарская область, Самара, Ново-Вокзальная, 277-45 | ||||||
к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, 443008, Самарская область, Самара, Победы,95-64 третьи лица: 1) Департамент по управлению имуществом городского округа Самара 2) МП г.о. Самара «Бюро Реконструкции и Развития» | ||||||
об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещения всех доходов | ||||||
при участии в заседании | ||||||
от истца – ФИО3 (доверенность № 9 от 11.01.2009г.) от ответчика – не явился, извещен третьи лица: 1) ФИО4 (доверенность № 6089 от 18.11.2008г.) 2) не явился, извещен | ||||||
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Научное сообщество гуманитариев", г.Самара обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Самара, в котором просило: 1. Истребовать имущество, состоящее из комнаты № 31, расположенной по адресу: <...> из незаконного владения Индивидуального предпринимателя ФИО2; 2.Обязать Индивидуального предпринимателя Гаранова Владимира 3.Обязать Индивидуального предпринимателя Гаранова Владимира 4.Обязать Индивидуального предпринимателя Гаранова Владимира 5.Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гаранова Владимира по заявлению имущественного характера 709 (семьсот девять) рублей 04 коп; по заявлению неимущественного характера 2000 (две тысячи) рублей; 6.Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гаранова Владимира Определением от 19.08.2008г. арбитражный суд, с учетом ходатайства истца, приостанавливал производство по делу № А55-4095/2008 до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда Самарской области по делу № А55-2843/2008 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании договора №3 аренды нежилого помещения от 01.12.2003г. состоявшимся (действительным) и о признании за истцом права аренды нежилого помещения кабинета №31 (согласно технического паспорта) в виде комнаты первого этажа, площадью 11,0кв.м., расположенного по адресу: <...>. Решением арбитражного суда Самарской области от 26.08.2008г. по делу № А55-2843/2008 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008г. решение арбитражного суда от 26.08.2008г. по делу № А55-2843/2008 оставлено без изменения. Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему были устранены, определением арбитражного суда от 18.12.2008г., в порядке ст.146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу № А55-4095/2008 было возобновлено. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, в отзыве на иск требования истца не признал. Спор рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании истцом заявлено ходатайствооб оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п.7 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковое заявление от имени ООО "Научное сообщество гуманитариев", сданное в канцелярию арбитражного суда 27.03.2008г., подписано представителем – ФИО5, действующим на основании доверенности от 15.02.2008г., которая отменена 28.02.2008г., о чем ФИО5 уведомлен лично под роспись письмом № 53 от 03.03.2008г. На основании п.7 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать. Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40. государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату. | ||||||
Руководствуясь п. 7 ст. 148, ст.ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации | ||||||
ОПРЕДЕЛИЛ: | ||||||
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Научное сообщество гуманитариев", г.Самара оставить без рассмотрения. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Научное сообщество гуманитариев", г.Самара из дохода бюджета 2 709 (Две тысячи семьсот девять) руб. 04коп. расходы по оплате госпошлины. | ||||||
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области. | ||||||
Судья | / | ФИО1 | ||||