Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 12-14 августа 2013 года в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «Тандем», г. Самара, ИНН 6317075503 по делу о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от должника – Телешинин А.И., доверенность от 10.01.2013, представитель, Сатдаров Э.З., паспорт,

от ФНС России – Зеленина Н.А., доверенность от 13.05.2013, представитель,

в соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.08.2013 по 14.08.2013.

Решением арбитражного суда Самарской области от 21.10.2011 ООО «Тандем», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сатдаров Эльдар Зарифуллаевич.

Определениями Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2012 срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представил в арбитражный суд отчет о проведение процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца обусловлено тем, что по результатам торгов частично было реализовано имущество должника. Заключены договоры купли-продажи с победителями торгов. Торги по лотам 16, 17, 18, 19 признаны не состоявшимися. В Федеральный суд г. Кинель направлено исковое заявление о взыскании задолженности по договорам купли-продажи квартир ФИО1 Кроме того конкурсным управляющим оспариваются сделки должника.

08.08.2013 состоялось собрание кредиторов, на котором было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Самарской области о продлении конкурсного производства сроком на три месяца.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу п. 2 ст. 124

2	А55-4102/2011

Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.

Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.

Поскольку конкурсным управляющим в настоящее время проводится работа по реализации имущества должника, оспариванию сделок должника, взысканию дебиторской задолженности, а также по завершению ликвидационных процедур, арбитражный суд с учетом действий которые необходимо провести конкурсному управляющему для ее завершения, с целью минимизации расходов на проведение процедуры банкротства считает возможным продлить конкурсное производство сроком на три месяца.

Руководствуясь ст. 124, 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Тандем», г. Самара, ИНН <***> на три месяца, до 21.11.2013.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 19 ноября 2013 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда, 234 комн.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья М.В. Филатов