ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

город Казань                                                                                         Дело № А55-4127/2007-31

«22» июня 2007 года

Судья Владимирская Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России  по Октябрьскому району города Самары

  на решение Арбитражного суда  Самарской области от28 апреля 2007 года   по делу № А55-4127/2007-31

по заявлению  открытого акционерного общества коммерческий «Волга – Кредит» банк, город Самара, кИнспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации  по Октябрьскому району города Самарыо  признании недействительными решений и требования налогового органа

установил:

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 19.06.2007 поступила кассационная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации  по Октябрьскому району города Самары  на решение Арбитражного суда  Самарской области от   28.04.2007    по делу № А55-4127/2007-31.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

               В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

               Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации  в пункте  2 информационного письма №117 от 13.03.2007 «Об отдельных вопросах практики и применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, выступающие в суде от имени публично – правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении  соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовые образование выступали в качестве ответчика не освобождаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу  Инспекции Федеральной налоговой службы России  по Октябрьскому району города Самары от 01.06.2007 №04-04/1095 по делу                                №А55-4127/2007-31оставить без движения.

2.Предложить подателю жалобы  в срок к 16 июля 2007 года представить непосредственно в  суд кассационной инстанции    документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:образец заполнения бланка платежного поручения на оплату государственной пошлины

Судья                                                                                                  Т.В. Владимирская