Определение № А55-4140/12 от 16.08.2013 АС Самарской области

22295/2013-146765(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Садовникова Т.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Розинской С.Н.

рассмотрев в судебном заседании 16 августа 2013 года ходатайства конкурсного управляющего, вх.28750 об истребовании документов

к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области

по делу по заявлению ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары

к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Центр», ИНН <***>

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены;

конкурсный управляющий – ФИО1, паспорт,

от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по

Самарской области – ФИО2, доверенность от 28.12.2012;

от иных лиц – не явились, извещены.

установил:

Определением арбитражного суда от 09.02.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2012 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Центр», ИНН <***>, Самарская область, Волжский район, поселок сельского типа Верхняя Подстепновка, 10 Километр Автодороги Самара-Большая Черниговка, литер Д, комната 29 конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Прогресс-Центр», ИНН <***> утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области документов:

- договор №001 «о долевом участии в строительстве первой очереди мультикомплекса «Самара-Твинс» общей площадь. 4630,2 кв.м.» от 06.02.2006 года со всеми изменениями и дополнениями к нему, зарегистрированный в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области 20.03.2006;

- сведения о зарегистрированных правах собственности на недвижимое имущество за ООО «Инвестиционная компания «Портал» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- сведения об имевшихся ранее (прекратившихся) правах собственности на недвижимое имущество за ООО «Инвестиционная компания «Портал» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- сведения о зарегистрированных и имевшихся ранее (прекратившихся) предварительных договорах купли-продажи недвижимого имущества за ООО «Инвестиционная компания «Портал» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- сведения о зарегистрированных и имевшихся ранее (прекратившихся) договорах долевого участия в строительстве за ООО «Инвестиционная компания «Портал» (ИНН 6312053834, ОГРН 1036300130613);

- сведения о зарегистрированных и имевшихся ранее (прекратившихся) договорах купли- продажи имущественных прав за ООО «Инвестиционная компания «Портал» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- сведения о зарегистрированных и имевшихся ранее (прекратившихся) договорах ипотеки, залога, в которых стороной сделки выступало ООО «Инвестиционная компания «Портал» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- документы, явившиеся основанием прекращения права собственности ООО «Прогресс- центр» (договоры) на двухкомнатную квартиру по адресу: <...>, дата государственной регистрации прекращения права: 10.12.2009;

- документы, явившиеся основанием для прекращения права собственности ООО «Прогресс-центр» (договоры) на земельный участок для гаражного строительства, земли населенных пунктов, площадь объекта: 21.55 кв.м., адрес объекта: Самарская область, г.Самара, Ленинский р-н, ул. Ленинская, во дворе д.147, гараж №2, дата государственной регистрации прекращения права: 16.12.2009.

- документы, явившиеся основанием прекращения права собственности ООО «Прогресс- центр» (договоры) на нежилое здание литера А,Б-Б2 (производственный корпус), назначение объекта: нежилое здание, площадь объекта: 2097,5 кв.м., адрес объекта: г.Самара, Кировский р- н, ул.Мирная, д.162, дата государственной регистрации прекращения права: 16.04.2011;

- документы, явившиеся основанием прекращения права собственности ООО «Прогресс- центр» (договоры) на гараж, назначение объекта: нежилое здание, адрес объекта: Самарская область, г.Самара, Ленинский р-н, ул.Ленинская, во дворе д.147, гараж №2, дата государственной регистрации прекращения права: 16.12.2009;

- документы, явившиеся основанием прекращения права собственности ООО «Прогресс- центр» (договоры) на однокомнатную квартиру, назначение объекта: жилое помещение, адрес объекта: Самарская область, г.Самара, Ленинский р-н, ул. Вилоновская, д.59, кв.17, дата государственной регистрации прекращения права: 11.12.2009.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявленные требований поддержал, представил в материалы дела уведомление Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 23.07.2013 №11-8143-1 несоответствии представленного конкурсным управляющий запроса о предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, форме и требованиям к составу документов, в связи с чем, в соответствии с пунктом 25 Порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 14.05.2010 N 180 запрос конкурсного управляющего оставлен без рассмотрения.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебном заседании пояснил, что истребуемые конкурсным управляющим сведения будут предоставлены Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области после предоставления им запроса в установленной законом форме. В предоставлении сведений и документов конкурсному управляющему Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не отказано.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документов, исходя при этом из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацем первым части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности

самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Согласно статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать все необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий обратился с запросом к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о предоставлении документов и сведений.

Уведомлением от 23.07.2013 №11-8143-1 Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области сообщило конкурсному управляющему ООО «Прогресс-Центр» ФИО1 о несоответствии запроса конкурсного управляющего о предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, форме и требованиям к составу документов (приложение к Порядку предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 14.05.2010 N 180). В связи с чем в соответствии с пунктом 25 Порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 14.05.2010 N 180, запрос конкурсного управляющего оставлен без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств.

Конкурсный управляющий, обращаясь с указанным выше требованием, не представил достаточных доказательств отсутствия возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО «Прогресс-Центр» ФИО1 об истребовании документов.

Руководствуясь статьями 65, 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления конкурсному управляющему ООО «Прогресс-Центр» ФИО1 об истребовании сведений и документов – отказать.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Т.И. Садовникова