ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-4188/16 от 23.06.2016 АС Самарской области

55/2016-389170(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

Судья Арбитражного суда Самарской области Плотникова Н.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гадеевой Л.Р.,
рассмотрев 16 июня 2016 года в предварительном судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, Россия, 413840, г.  Балаково, Саратовская область, ул. Степная, д.6,кв.7 

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Гладиатор", Россия, 445042, г. Тольятти,  Самарская область, ул. Дзержинского, д.35,оф.263; Россия, 445042, г. Тольятти, Самарская  область, ул. Борковская, д.50А; 

о взыскании

при участии в заседании:
от истца – ФИО1 (паспорт);

от ответчика-2 – представители ФИО2, ФИО3 (доверенности от 23.03.2016) 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к 1) обществу с ограниченной  ответственностью "Гладиатор", 2) обществу с ограниченной ответственностью "Милениум" о  взыскании. 

Определением суда от 24.02.2016 по делу № А55-2155/2016 в отдельное производство  выделены требования о взыскании по инвойсу № 97454 от 24.02.2015 - 520 248 руб. 59 коп., в  том числе: 195 294 руб. - неосновательное обогащение; 56 364 руб. - штраф за просрочку  доставки; 251 658 руб. упущенная выгода; 16 932 руб. 59 коп. - проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 02.03.2015 по 09.02.2016. 


В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал, по его  ходатайству к материалам дела приобщены дополнительные документы. 

Ответчик-2 иск не признал, представив дополнительные документы, приобщенный к  материалам дела. 

По ходатайству истца в заседании суда в порядке ст. 88 АПК РФ опрошен свидетель  ФИО4 

 С учетом имеющихся в материалах дела документов суд считает дело подготовленным к  судебному разбирательству. 

 Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу заблаговременно:
представить:

- заявку на поставку продукции;  - выставленные счета поставщика; 

- договор поставки;
- заявки на перевозку;

- договор № 11113-0304-0369047;  - инвойс, по которому осуществлена отгрузка товара от 24.02.2015; 

обосновать ходатайство о привлечении третьих лиц.

Ответчику-2 заблаговременно:  представить: 

- штатное расписание за 2015 г.;  - должностную инструкцию начальника службы безопасности ООО «Милениум». 

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>,  либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Плотникова Н.Ю.