Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 27.10.2016 в судебном заседании заявление ФИО1 (вх. № 154292 от 10.10.2016) о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей к должнику

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Жигулевск Самарской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 445351, <...>

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 21.11.2014; от должника – ФИО3 по доверенности от 14.03.2016; от финансового управляющего – ФИО4 (паспорт);

от ФНС России – ФИО5 по доверенности от 11.04.2016;

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по уплате обязательным платежей и просила суд включить в реестр требований кредиторов должника сумму (с учетом принятого судом уточнения) в размере 123 393 руб. 52 коп., в том числе 82 810 руб. – основной долг по уплате НДФЛ, 32 627 руб. 52 коп. – пени, 7 956 руб. – штрафы, в состав требований кредиторов второй очереди; а также в размере 1 819 641 руб. 63 коп., в том числе 1 630 725 руб. – основной долг по уплате транспортного налога и 188 916 руб. 63 коп. – пени, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 16.08.2016 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО4, требования заявителя включены в реестр (123 393 руб. 52 коп. в состав требований кредиторов второй очереди; 1 819 641 руб. 63 коп. в состав требований кредиторов третьей очереди).

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику по обязательным платежам. Представитель заявителя в судебном

заседании поддержал заявленные требования.

Представитель уполномоченного органа, финансовый управляющий возражений не представили.

Рассмотрев указанное заявление, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно п.1 ст.112.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе внешнего управления требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей.

При погашении учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены третьим лицом в порядке, установленном названной статьей.

Как следует из материалов дела, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.

ФИО1 заявила ходатайство о намерении погасить требования кредитора по обязательным платежам в полном объеме по правилам ст. 112.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с тем, что действующим законодательством не урегулирован порядок рассмотрения заявления третьего лица о намерении погасить требования кредитора по обязательным платежам в процедуре реализации имущества гражданина и порядок такого погашения, то суд полагает возможным применить по аналогии положения ст. 112.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по аналогии.

Пунктом 13 ст.112.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что порядок расчетов в целях погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 20.10.2010 N 851 "О порядке осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве" (вместе с "Правилами осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве") заявитель осуществляет перечисление средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об

удовлетворении заявления о намерении, на счета, открытые органам Федерального казначейства для учета поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации.

Представителем уполномоченного органа в судебном заседании представлены реквизиты счетов для перечисления денежных средств.

На дату рассмотрения заявления ФИО1 о намерении погасить требования заявителя в полном объёме, в реестр требований кредиторов должника включено требование МИФНС № 15 по Самарской области: в размере 123 393 руб. 52 коп. во вторую очередь и в размере 1 819 641 руб. 63 коп. в третью очередь.

По итогам рассмотрения заявления о признании требований МИФНС № 15 по Самарской области удовлетворенными, при условии соответствия осуществленного погашения требования к должнику об уплате обязательных платежей, арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.

При этом суд принимает во внимание те обстоятельства, что рассмотрение заявления о намерении погасить требования кредитора (уполномоченного органа) не влечет автоматического прекращения производства по делу о банкротстве.

Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 112.1, 125 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 (вх. № 154292 от 10.10.2016) о намерении погасить требование к должнику об уплате обязательных платежей удовлетворить.

Удовлетворению ФИО1 подлежат требования МИФНС № 15 по Самарской области, включенные в реестр требований кредиторов должника, а именно: во вторую очередь в размере 123 393 руб. 52 коп., в третью очередь в размере 1 819 641 руб. 63 коп.

Срок удовлетворения ФИО1 требования МИФНС № 15 по Самарской области об уплате обязательных платежей – в течение 10 календарных дней с момента вынесения арбитражным судом данного определения.

Требования уполномоченного органа к должнику в полном объеме подлежат удовлетворению путем перечисления денежных средств на:

Лицевой счет <***> в Отделении Самара, БИК 043601001 Получатель ИНН <***> КПП 638201001

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области).

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов погашения требования на 09 ноября 2016 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда, каб.304.

ФИО1 представить:

-заявление о признании погашенным требования к должнику и о замене кредитора в реестре требований кредиторов, платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств.

Финансовому управляющему, Должнику представить:

-документы, подтверждающие удовлетворение требований к должнику в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.А. Родионова