ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-4300/16 от 09.03.2016 АС Самарской области

1030/2016-303815(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении

дела в порядке упрощенного производства

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Колодиной Т.И., 

ознакомившись с исковым заявлением Департамента городского хозяйства и экологии  Администрации городского округа Самара 

к Обществу с ограниченной ответственностью "КонВентМонтаж"  о взыскании 46 265 руб. 

и приложенными к заявлению документами, установил:

Департамент городского хозяйства и экологии Администрации городского округа  Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью "КонВентМонтаж" о взыскании неосновательного  обогащения в размере 46 265 руб. 

Из приложенного к исковому заявлению акта от 14.08.2015 следует, что принятым  судебном актом по данному делу могут быть затронуты права и интересы Контрольно- счетной палаты городского округа Самара как лица, проводившего проверку законности,  результативности и целевого использования средств бюджета городского округа Самара  Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа  Самара и отраслевыми учреждениями, и организациями в 2014 году и первом квартале  2015 года, включая вопросы аудита в сфере закупок, в связи с чем данное лицо следует  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, на основании ч. 1 ст. 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности  и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ). 

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 


АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке  упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227  АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Администрации городского округа Самара от 29 февраля 2016 года № и возбудить 

производство по делу. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

самостоятельных требований относительно предмета спора, Контрольно-счетную 

палату городского округа Самара (Галактионовская ул., 39, Самара, Самарская 

обл., 443020).

Для доступа к материалам дела в электронном виде в нижней части настоящего  определения указан числовой код. 

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ; 

- после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о 


движении дела; 

- обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

истцу представить:

- почтовое уведомление о вручении ответчику и третьему лицу заказного письма с копией  искового заявления либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ); 

 ответчику представить:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных  требований; 

- в отзыве на исковое заявление указать номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты, 

- доказательства направления копии отзыва истцу и третьему лицу.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они  будут возвращены без рассмотрения лицам, подавшим их, за исключением случая, если  невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по  причинам, не зависящим от лиц, участвующих в деле будет обоснована (часть 4 статьи  228 АПК РФ). 


Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно  получить по телефону справочной службы: 207-55-15, либо на официальном сайте  Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

Судья / Т.И. Колодина


Идентификационный код для доступа к материалам дела в электронном виде