ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-4471/19 от 11.02.2021 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года

Дело №

А55-4471/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании 25 – 29 января 2021 года заявление должника ФИО1 (вх. № 267346 от 17.12.2020) об исключении из конкурсной массы доли в уставном капитале

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, <...>

при участии в заседании

от сторон – не явились, извещены

Установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об исключении из конкурсной массы 50% доли участия ФИО1 в уставном капитале ООО «Торговый дом «ЗБХ» (ОГРН <***>).

Финансовый управляющий представил отзыв, согласно которому не возражает против исключения из конкурсной массы должника доли в уставном капитале.

От должника поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Следовательно, для исключения соответствующего имущества из конкурсной массы гражданина обратившееся с ходатайством лицо должно доказать, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1. установлено, что у должника имеется актив в виде доли в уставном капитале ООО «Торговый Дом «Завод бытовой химии» (ИНН КПП 6315574948/631501001, ОГРН <***>, юридический адрес: 443041, <...>, кв.З), равной 50% и номинальной стоимостью 505 000 руб.

В материалы дела представлена бухгалтерская и налоговая отчетность ООО "ТОРГОВОЙ ДОМ "ЗБХ", из которой следует, что ООО "ТОРГОВОЙ ДОМ "ЗБХ" не ведет хозяйственной деятельности, не приносит прибыли, денежные средства и имущество у данного общества отсутствуют.

Также, согласно данных системы СПАРК (http://www.spark-interfax.ru) у общества имеются убытки, задолженности, непогашенные обязательства; отсутствуют чистые активы и собственный капитал, прибыль, выручка, имеются действующие решения ФНС о приостановлении операций по счетам.

Таким образом, включение в конкурсную массу должника указанного имущества, нецелесообразно, поскольку его реализация не позволит достигнуть целей процедуры банкротства, и существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, а лишь приведет к её затягиванию.

Кроме того, финансовым управляющим произведена 21.01.2021г. оценка доли в уставном капитале ООО «Торговый Дом «Завод бытовой химии», принадлежавшей гр. ФИО1, согласно которой рыночная стоимость доли составила 10 000 руб.

Величины стоимости доли в уставном капитале и стоимости имущества, исключаемого из конкурсной массы по ходатайству должника, соизмеримы, а проведение торгов па продаже указанной доли должника в уставном капитале общества нецелесообразно в связи с тем, что расходы на проведение торгов будут существенными

Таким образом, реализация указанной доли лишь увеличит расходы на процедуру реализации имущества должника и приведет к увеличению (затягиванию) сроков реализации имущества ФИО1

При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы ФИО1 50% доли участия в уставном капитале ООО «Торговый дом «ЗБХ». В остальной части требования отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

П.В. Селиваткин