ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-4471/19 от 31.07.2019 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года

Дело № А55-4471/2019

Судья Арбитражного суда Самарской области Родионова А. А.

Рассмотрев заявление ФИО1 (вх. № 123052 от 02.07.2019) о недобросовестном поведении должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, <...>

Установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 83 838 923 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

ФИО1 02.07.2019 (в систему «МойАрбитр» поступило 27.06.2019) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о «недобросовестном поведении должника ФИО2.», согласно которому просит:

«1. Признать поведение ФИО2 недобросовестным,

2. Признать незаконным заключение им дополнительного соглашения от 30 сентября 2016 г. к брачному контракту 2001 г., по причине нарушения прав кредитора и совершение данной сделки с целью ввести в заблуждение относительно своего имущественного положения при проведении процедуры банкротства».

Изучив материалы заявления, суд приходит к выводу, что указанное заявление подлежит возврату, исходя из следующего.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Порядок и сроки рассмотрения в деле о банкротстве заявлений и ходатайств установлены положением пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве.

Категория заявлений и жалоб, подлежащих рассмотрению в порядке, определенном пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, а также круг лиц, между которыми могут быть рассмотрены разногласия в деле о банкротстве, перечень лиц, обладающих правом заявлять жалобы и ходатайства, и перечень лиц, действия которых могут быть обжалованы в названном порядке, установлены пунктами 2 и 3 статьи 60 Закона о банкротстве.

Обращаясь в арбитражный суд с данным заявлением, ФИО1 указал, что излагаемые в заявлении факты свидетельствуют о нарушении ФИО2 пунктов 3 ст. 1 и 5 ст. 10 ГК РФ в течение всего времени существования обязательств, взятых им добровольно по договору займа с 2006 г., а также обязанности погасить задолженности перед кредитором ФИО1, возложенные на ФИО2, решениями суда 2008-2012 г., при этом заявитель указал, что он является кредитором должника.

В статьях 34 и 35 Закона о банкротстве определен круг лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Статья 34 Закона о банкротстве содержит исчерпывающий перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве. К ним относятся: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статьей 35 Закона о банкротстве установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. При этом данный перечень является открытым, предусматривающим, что к лицам, участвующим в арбитражном процессе, могут быть отнесены иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.

В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Указанные нормы права не предусматривают возможность участия в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц, имеющих денежные требования к должнику, но не предъявленных к должнику в установленном законом порядке.

По общему правилу конкурсный кредитор приобретает соответствующий статус и в полной мере становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, обладающим всей совокупностью процессуальных прав, с момента принятия судом определения о включении его требования в реестр требований кредиторов должника (абзац восьмой статьи 2, пункт 3 статьи 4, абзац четвертый пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Доказательства принятия (обращения с соответствующим заявлением о включении в реестр требований на момент представления настоящего ходатайства) к рассмотрению судом требования ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют, а следовательно, ФИО1 не приобрел статуса лица, участвующего в деле о банкротстве.

Между тем, Закон о банкротстве не наделяет лиц, не участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, правом на обращение в суд с подобным заявлением за защитой своих прав в рамках дела о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, подлежат возвращению.

Кроме того, суд учитывает, что право на подачу требования о включении его в реестр требований кредиторов должника возникает у кредитора с даты опубликования сообщения о введении процедуры банкротства - реструктуризации долгов либо реализации имущества гражданина, в отношении должника.

В рассматриваемом случае, как следует из материалов дела, на момент подачи в арбитражный суд настоящего заявления ФИО1 о недобросовестном поведении должника (27.06.2019 заявление поступило посредством сервиса «Мой Арбитр»), не только не опубликовано сообщение о введении в отношении процедуры банкротства, но и не введена судом сама процедура банкротства в отношении ФИО2.

Указанное свидетельствует о том, что необходимые обязательные условия для предъявления «кредитором» заявления «о недобросовестном поведении должника» и «требование о признании незаконным заключения должником дополнительного соглашения от 30 сентября 2016 г. к брачному контракту 2001 г.» отсутствуют.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд в порядке пункта 4 статьи 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» возвращает заявление ФИО1 (вх. № 123052 от 02.07.2019) о недобросовестном поведении должника.

При этом суд отмечает, что у заявителя имеется право на повторное обращение с данным заявлением в дальнейшем, в случае присвоения ему соответствующего статуса лица, участвующего в деле.

Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что «сообщения» кредиторов о недобросовестном поведении должника, рассматриваются судом при завершении процедуры банкротства, в т.ч. при рассмотрении вопроса об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

При подаче данного заявления в электронном виде, ФИО1 к заявлению были приложены также копии документов в электронном виде, в этой связи данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 (вх. № 123052 от 02.07.2019) о недобросовестном поведении должника возвратить заявителю.

Судья ________________________________________________/ Родионова А. А.