Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества "Отрадненский газоперерабатывающий завод" Россия, 446301, г. Отрадный, Самарская область, АО "Отрадненский ГПЗ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" Россия, 443030, г.Самара, Самарская область, ул.Вилоновская, д. 138, этаж 1, офис 1

Об изменении срока действия сервитута
и приложенными к заявлению документами, признал:

Акционерное общество "Отрадненский газоперерабатывающий завод" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" об изменении срока действия права ограниченного пользования (частного сервитута), установленного решением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2016 года по делу № А55-13195/2016 в пользу истца и установить период его действия на срок - 4 (четыре) месяца с момента вступления в законную силу судебного акта.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление Акционерного общества "Отрадненский газоперерабатывающий завод" от 07 марта 2017 года вх № 5058.

- почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ);

- ответ ответчика на письма о продлении соглашения о продлении сервитута.
Ответчику предлагается
представить:

- отзыв на исковое заявление с приложением платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ);

Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок до 23 марта 2017 года.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать

выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области www.samara.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my. arbitr. ru.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Судья ________________________________________________/ Рысаева С.Г.