ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-5379/07 от 27.04.2007 АС Самарской области

ИДЕНТИФИКАТОР

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Самара

27 апреля 2007 года

№ А55-5379/2007

54

Судья Арбитражного суда Самарской области Лихоманенко О.А.,

рассмотрев заявление Объединенной профсоюзной организации ОАО "Сызранский нефтеперерабатывающий завод", г. Сызрань

к Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области, г. Сызрань

об обязании вернуть излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в сумме 579328 руб. 38 коп.,

установил:

заявление подано с нарушением требований ч. 2) и 5) статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку:

1) заявителем представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. платежным поручением № 142 от 19.04.07г. В таком размере, в частности, уплачивается государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными.

Учитывая, что заявитель, как это следует из просительной части заявления, обратился с заявлением имущественного характера, подлежащим оценке, размер государственной пошлины должен определяться в соответствии с подп.1) п.1 статьи 333.21 НК РФ.

Таким образом, следует предложить заявителю представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

2) Заявителем не представлены документы, подтверждающие полномочия председателя профкома ФИО1 на подписание заявления, в том числе устав профсоюзной организации.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Объединенной профсоюзной организации ОАО "Сызранский нефтеперерабатывающий завод"

от 24 апреля 2007 года № 12/14

оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 18 мая 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены заявителем в срок, указанный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Судья

/ О.А. Лихоманенко



2 А55-5379/2007