ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-5442/08 от 18.05.2010 АС Самарской области

1011/2010-109291(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2010 года

Дело № А55-5442/2008

Судья Арбитражного суда Самарской области Кулешова Л.В.

рассмотрев 12-18 мая 2010 года в судебном заседании заявление о выдаче дубликата исполнительного листа от 27.02.2010 г. вх. №20790

в рамках дела по заявлению Открытого акционерного общества "Самарский жиркомбинат"

к Самарской таможне

с участием Отдела судебных приставов Кировского района г. Самары

о признании недействительными решений

при участии в заседании:

От заявителя – Бабенко Л.И. по дов. от 16.07.2009 г. №111,

От ответчика – Иванова А.Е. по дов. от 03.02.2010 г.,

от судебного пристава-исполнителя – (после перерыва) Семёновой М.Н. по дов. от 23.03.2010 г. 35,

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Баусова С.И.

установил:

Решением от 06 апреля 2009 года заявление ОАО «Самарский жиркомбинат» о признании ненормативного акта Самарской таможни недействительным удовлетворено. Постановлением одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2009 г. решение суда первой инстанции от 06.04.2009 г. оставлено без изменения.

05 июня 2009 года арбитражным судом Самарской области был выдан исполнительный лист №088844 ОАО «Самарский жиркомбинат» на взыскание с Самарской таможни судебных издержек в размере 50217 руб. 00 коп. Указанный исполнительный лист был направлен 08.06.2009 г. в адрес ОАО «Самарский жиркомбинат».

27 февраля 2010 года ОАО «Самарский жиркомбинат» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу.

Самарская таможня не возражает.

Судебный пристав-исполнитель оставляет решение вопроса на усмотрение суда, ссылаясь на отзыв.

Рассмотрев заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ОАО «Самарский жиркомбинат» просит выдать дубликат исполнительного листа №088844 от 05.06.2009 г. в связи с его утратой. 16 июня 2009 года заявитель направил


исполнительный лист в адрес руководителя Отдела судебных приставов Кировского района г. Самары, который получен Давыдовой 22.06.2009 г., что подтверждается заказным уведомлением (л.д. 149, 150). 14 сентября 2009 г. заявитель направил письмо судебным приставам о получении информации о результатах исполнительных действий.

30 октября 2009 года начальником отдела – старшим судебным приставом Кировского района г. Самары Г.А. Кешаловой направлено письмо б/н исполнительному директору ОАО «Самарский жиркомбинат» А.М. Кириллову о том, что исполнительный документ возвращён взыскателю. Однако в приложении к данному письму указано только постановление от 23.06.2009 г. (л.д. 152-153).

26 ноября 2009 года и 14 января 2010 года заявителем были направлены письма №0200/3206 и №0200/55 в адрес судебных приставов о предоставлении информации когда, каким письмом и куда был направлен исполнительный лист, которые получены Давыдовой 03.12.2009 г. и 26.01.2010 г., что подтверждается заказными уведомлениями (л.д. 154-157). Однако ответов на данные запросы заявителя от Отдела судебных приставов Кировского района г. Самары не поступало.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании пояснил, 23 июня 2009 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, так как предъявленный исполнительный документ не подлежит исполнению службой судебных приставов, поскольку должник является организацией, финансируемой из средств бюджета РФ. Исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя 27.06.2009 г. простым письмом, ссылаясь на реестр отправки.

Представитель заявителя пояснил, что исполнительный лист №088844 от 05.06.2009 г. в их адрес не поступал. Представитель таможенного органа пояснил, что исполнительный лист на взыскание судебных издержек в размере 50217 руб. до настоящего времени к Самарской таможне предъявлен не был.

Поскольку указанные выше обстоятельства свидетельствуют об утрате исполнительного документа, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым выдать заявителю дубликат исполнительного листа по решению суда от 06.04.2009 г. в порядке, установленном ст. 323 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 323 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Открытого акционерного общества "Самарский жиркомбинат" о выдаче дубликата исполнительного листа от 27.02.2010 г. вх. №20790 удовлетворить.

Выдать Открытому акционерному обществу "Самарский жиркомбинат" дубликат исполнительного листа от 05.06.2009 г. по делу №А55-5442/2008 на взыскание с Самарской таможни (443051, г. Самара, ул. Алма-атинская, д.29, корп. 41, ИНН 6316026366) в пользу Открытого акционерного общества "Самарский жиркомбинат" (443022, г. Самара, пр. Мальцева, 22, ИНН 6318100826), судебных издержек в размере 50217 руб. 00 коп., понесенных в связи с рассмотрением дела №А55-5442/2008.

Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

Кулешова Л.В.




2 А55-5442/2008

3 А55-5442/2008