ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-5476/12 от 04.04.2012 АС Самарской области

510/2012-92433(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Самара

04 апреля 2012 года

Дело № А55-5476/2012

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мехедовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповой Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 04 апреля 2012 года, дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вертикаль", 443029, Самарская область, г.Самара, Шестая просека 165,

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, 443079, Самарская область, Самара, ул. Митирева, 1

об оспаривании постановления № 10/12205 от 06.02.2012 года

при участии:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 10.01.2012 года; директор ФИО2, приказ № 1-к от 21.08.2008 года; председатель Совета дома ФИО3, протокол собрания жителей многоквартирного дома от 14.09.2011 года;

от заинтересованного лица– Александрова Ю.И., доверенность № 12-05/70 от 11.01.2012 года;

установил:

Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вертикаль" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области № 10/12205 от 06.02.2012 года.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов в обоснование заявленных требований, а именно Договора № 27 от 01.02.2010 года об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы ограничения доступа в подъезде жилого дома, Договора подряда на установку аудиодомофонной системы № 70 от 01.04.2010 года, Протокол № 1 общего собрания Совета МКД ж/<...> с участием представителей УК «Вертикаль» от 25.01.2012 года. Судом заявленное ходатайство удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, представленном суду с приложением материалов административной проверки непосредственно в предварительном судебном заседании и приобщенным к материалам дела в порядке ст.ст. 75, 81 АПК РФ.

Оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о его готовности к судебному разбирательству. При таких обстоятельствах подготовку к судебному разбирательству следует окончить, назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Окончить подготовку дела № А55-5476/2012 к судебному разбирательству.

2.Назначить судебное заседание на 10 мая 2012 года 11час. 15 мин. в помещении суда, комн.311

3. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Телефон для справок 226-55-54

Судья                                                / Мехедова В.В.



2 А55-5476/2012